美國國務院5日在官網更新美台關係現況，移除“台灣是中國的一部分”、“美國不支持‘台獨’”等文句，10日解放軍一架軍機切過“台海中線”，相關態度已不言可喻。就連民進黨“立委”都說“美國一中政策沒變”，不願火上加油，從綠營的刻意低調，多少顯露台海風險帶給蔡政府的壓力。

但是以中國國民黨主席朱立倫為首的國民黨，對於當前台海局勢乃至於美中台關係的態度，則似乎有待釐清。當美國國務院官網修改內容的消息10日傳開之後，國民黨向媒體表示，尊重美國國務院修改美台關係文字，國民黨對“國家定位”、兩岸關係立場始終依據“中華民國憲法”及國民黨黨章黨綱，從未改變也不會改變。

國民黨四平八穩地回應，但是在台海風險節節上升，急需有人出面踩煞車的當下，國民黨的說法，對比上台灣人對國民黨緩和兩岸的傳統期待，難免令人覺得搔不到癢處。

而讓外界更好奇國民黨對台海風險態度的另一件事是，11日有台媒報道指稱，朱立倫已決定走“全面親美、抗共保台”的新路線，理由包括2021年底4大公投慘敗，連最被看好的反萊豬都過不了關，國民黨認為年輕、中間選民，普遍將美國視為安全靠山，心理上並不想開罪美國所致。而實際的表現還有，面對大陸國台辦7日釋出善意，願意在採購快篩試劑上對台提供協助，朱立倫將此舉解讀為“見縫插針”，儼然也已從負面角度來看待陸方善意。

話說朱立倫2019年間爭取國民黨“總統”大選提名的過程中，曾提出“三要”的兩岸主張，“三要”是“要和平、要民主、要繁榮”。朱立倫當時也強調，台灣不能選邊站，“和中”與“親美”並沒有衝突。

在俄烏衝突爆發後，台灣是否會重蹈烏克蘭的劇本，已成為世人緊盯的焦點，倘若朱立倫率領的國民黨真如媒體報道所稱，決定全面“抗共保台”，這是否符合台灣人民的利益與期待？這點值得商榷，同時朱立倫又要怎麼解釋自己這短短兩、三年下來的轉變，難道也得借用“時空環境不同”來帶過？

說到底，假如朱立倫與國民黨對兩岸關係的立場真有轉變，那唯一的理由只有選舉利益考量，以為不貼近民進黨路線，便從此在台灣選舉中沒有競爭力。但是同樣必須認清的是，2018年代表國民黨參選高雄市長的韓國瑜領藍軍大勝，過程中更敢於喊出九二共識，當時全台幾乎無人看好蔡英文2020年的連任路，但最後蔡仍能完成不可思議的大逆轉，可見台灣政治風向轉變是常態，國民黨想抄捷徑，會不會反而弄巧成拙？

基本上外界普遍認為，朱立倫6月訪美，便是拋出國民黨美中台新論述的時候，如果往好處想，朱立倫與國民黨在把話說出口以前，還有機會釐清什麼才是藍營選民的期待，以及台灣的最大利益。

原文刊於中評社