曾幾何時，香港是好客之都，是購物天堂，是文明法治之城，來自五湖四海的遊客齊聚在此，共賞美景，共用美食，讚歎我城獨特的文明氛圍及社會面貌，感受國際水準的金融服務和城市管理。

但今時今日，香港還哪有一絲「文明社會」的影子，處處都充斥著暴力，近來發生的各類暴力衝突，叫人看到了一個不一樣的香港，印象中斯文有禮、包容公義的港人，原來還有如此粗野偏激的一群。對待遊客時，他們舉著「大聲公」，推撞遊客，粗言穢語，令商店也不得已閉門謝客，粗鄙野蠻的行為令人咋舌驚愕。對待師長時，他們推跌副校長、辱罵、禁錮校方高層，言行極度可恥。除了肢體衝突，言語暴力就更加普遍，他們以言論自由作擋箭牌公開辱鬧官員、辱鬧刁難教職工、辱鬧內地遊客、蝗蟲論等。此外，他們還在神聖的畢業典禮上大搞粗鄙的所謂行為藝術，雙手打交叉、以臀部朝向校監、豎中指、舉黃傘等。此等野蠻粗鄙的行為，教人不由咋舌驚愕。香港嘅文明形象真系乜臉都丟清光了！

德國著名社會學家埃利亞斯（Norbert Elias）在 《文明的進程》中寫道，西方文明進程從「有教養」開始，表現為人的行為和舉止。文明的行為特點在英國、法國集中體現為講究禮儀。香港深受英國文化影響，耳濡目染下，港人著商務裝、飲下午茶、講禮貌，在日常行為舉止中、公共行為和私人行為的區分以及社會行為的文明化中，形成了今日香港的文明社會。我城繁華但不嘈雜，小而不亂，市民禮貌且守秩序，環保同埋有愛心。

埃利亞斯（Norbert Elias）認為，約束暴力是文明化進程的結果，越是文明，越少暴力。但香港貴為公認的國際大都市和文明程度較高的城市，如何近年來越來越多出現各類暴力衝突？衝擊政府、襲擊員警事件比比皆是，掟三明治、掟香蕉行為屢見不鮮。這樣的一個文明社會，如何能夠容忍暴力和粗鄙？

筆者認為，過去港人多冷眼旁觀，但沉默助長了暴力衝擊的蔓延和氾濫，而港人對待暴力和粗鄙的容忍態度，是源於我們內心在城市管理、金融服務及百花齊放的自由程度等方方面面的優越感作祟。如果大部分港人可以擱置內心的優越感，將不再對暴力、粗鄙行為熟視無睹，反以平常心對待各種問題，合理批評，才是文明城市應有之義，也會讓那些滋生暴力的分子失去滋長的土壤及養份，最終不攻自破。

文明是城市的生存之本，法治則是社會的維繫根基。公然驅逐遊客，暴力衝擊學校、滋擾政府人員，不僅不合理，更不合法，警方採取適當行動依法處理暴力分子，校方根據調查勒令暴力學生退學，都是應有之舉。香港是法治社會，絕對不容暴徒繼續用奇談怪論，荼毒年輕人，誤導市民，危害香港。