近日，香港大學再爆迎新營醜聞。有護理系新生在網路發文稱參加港大迎新營活動期間，有俗稱「組爸媽」的高年級學生輔員公然吸食大麻，更聲稱活動時自己被學長非禮而產生心裡陰影。28日，港大發言人就相關輿情回應稱學校正與當事人接觸並調查具體經過。

這一次港大爆出的惡性事件，只能算是舍堂文化亂象的冰山一角。事實上，香港不少知名學府，如港中大、港理工等過去亦都有類似醜聞傳出，受害者身心俱疲，不免讓民眾認為香港的大學生活中充斥著思想糟粕，帶來負面的社會影響。也因此，港校的學生活動時常被媒體詬病格調偏低。

回顧這幾年有關舍堂文化的種種負面新聞，會發現其大多打著「社交」名號去裹挾學生中的弱勢群體參加浪費時間的無用社交，本質就是高年級學生用恶作剧、暴力、性暗示等方法對弱勢的低年級學生進行規訓，將後者內化為學校已有「小圈子」的一部分。這樣的表現與美英等西方國家盛行的大學精英主義文化存在相似性，即保留了特別強勢的學生自治組織。這些學生自治組織掌握了部分社會資源與運作資本，對新入局的學生施加門檻，以達到圈層固化和掌握資源的目的。新生若是不遵從他們制定的規則，就別想得到相應的社會資源和運作資本，而這個實施規訓的過程也恰好滿足了部分學生領袖的權力慾望，足矣讓他們過一把權力的乾癮了。

需要注意的是，舍堂文化也並非一無是處，其當然有積極的一面，大學生在活動中展現青春活力和創造力也是理所當然，但應該是活潑健康的創意，而非低級下流的惡俗。社會需要反思的是有關活動為何缺乏前期的審批與進行之中的監管，為何玩笑會逐漸變得惡劣。在一些學生組織权力较小的学校，校方的管理难度往往较小，監管力度也较大。而在港大這類学生会乃至宿舍的管理部门的自主權相對較大的學校，校方对这类事件的管理力度也相对较小，這是今後研判與改革的重中之重。

作為監督方，學校自然有不可推卸的責任，其对于舍堂和迎新营中各种出格现象的管理力度需要加大。如果把針對「兩性」的玩笑冠以校內傳統的藉口一再實施，玩笑的力度一旦超過了預設的界限，就極容易通往危險和傷害，最終演變為人身傷害行為。

毫無疑問，這些低俗活動的履歷不會對學生今後的職業生涯產生正面幫助，學生終究要學習做人的道理，這樣的低俗玩笑與經歷，不要也罷。

本網評論員 顏顏