香港一名參加亞洲電競賽的選手因遊戲賬號含有「光復」二字，被澳門方面主辦單位以字眼敏感為由而取消資格及禁止參加亞運征途賽，其後香港電競總會對其進行禁賽三年的處罰。事件引發輿論炒作，認為處罰過嚴。反中亂港分子更是拿此說事，指責當局是「風聲鶴唳」。恰逢內地記者「靖海侯」發文批評香港國安法被「泛化利用」引發輿論爭議之際，該事件無疑令議題熱度進一步升高。

國安法出臺後，反中亂港分子樹倒猢猻散，一批未被懲罰的人，心懷不滿、潛伏本港，不時作出些逾矩之事，這在歷次重要節點中，皆可看出。「軟對抗」活動無處不在，這是不爭的事實。在修例風暴之後，有些聖母心氾濫的人，就開始同情那些身處牢獄的亂港分子，覺得他們可憐，甚至「求放過」。但是，這些亂港分子在香港都做了什麼呢？僅因政見不同就被火燒的李伯、被磚塊砸死的清潔工阿伯，這些老人家難道就不可憐？這些亂港分子——暴亂的始作俑者難道就不應該被繩之以法？但凡有點法治意識及道德之人，皆應作如是之問。

不問青紅皂白的同情、憐憫換不來逝去的生命、受傷的心靈，只剩攬炒之後的一地雞毛。網路有句流行的話言道，「這個世界破破爛爛，總有人縫縫補補」。那些真正為香港好的人，此刻應多做些促進社會和解的工作，多做些促進社會秩序恢復的工作，而不是一味地搞對抗。「硬對抗」行不通了，現在又來「軟對抗」，搞黃色經濟圈、搞行為藝術、搞同溫層認同。諸如此類隱蔽的亂港把戲，嘩眾取寵地遊走在法律邊緣，試問哪個港人看不破？

也許有人會言，現在國安法的執行是否會有「矯枉過正」之嫌？但是，就連發問之人「靖海侯」本人也坦承，有些人利用他的文章帶「節奏」、搞「軟對抗」。事實上，任何法律執行的尺度，都是存在爭議的，如果一味放大爭議，而拋棄法律問題的道德本質——懲惡揚善，那麼爭議就失去了辯論的價值。那麼多亂港慘劇歷歷在目，為何就有人認為應該「寬容」這些不法之徒？

真正愛香港，就應該揭穿這些人「軟對抗」的把戲，令其無所遁形。故此，今次澳門主辦方及香港遊戲總會對遊戲帳號名摻雜敏感詞選手的處罰，確屬恰當。這也給那些心存僥倖、玩文字遊戲、鑽法律漏洞的人敲響一記警鐘。對付類似的軟對抗行為，必須用「硬手段」去懲處、去威懾，才能夠徹底清除反中亂港之餘毒。

本網評論員 熊貓哥哥