治亂世須用重典。2001年10月26日，因應9·11恐怖襲擊，美國總統小布殊簽署國會法案，頒佈《美國愛國者法》（英文簡稱「USA PATRIOT ACT」），意在「通過使用適當之手段來阻止或避免恐怖主義以團結並強化美國的法律」。由於該法案擴大了美國警方許可權，遂引發國內爭議。然而，回顧當時局勢，實乃箭在弦上不得不發。如果再不採取強力手段遏制極端恐怖主義，美國社會安全將無法得到保障。這一法令有據可查，世所皆知。

而今，在經歷修例風波黑暴動亂之後，香港社會之安全亦受到嚴重挑戰。這場起初由議會爭拗蔓延至街頭抗議，最後惡化成黑暴動亂的社會運動，究其源頭，沒有攬炒派政客的煽風點火，難以成勢。而這些人，在鼓動「黑衣人」上街「送人頭」之後，卻仍安居于立法會、區議會之上，進行著拙劣的政治表演，真正做到了「大隱隱於朝」。這些人嘴上說的全是「民主自由」「愛香港」，背地裡幹的全是亂港勾當，寡廉鮮恥之極。所以，需要由「愛國者治港」來對這種怪像對症下藥。

事實上，自稱是一名「愛國者」成本實在很低，也許就是發個聲明、作個姿態而已。在「愛國者治港」原則被傳出在港落地最初的一段時間，攬炒派並未有太激烈的反應。為什麼如今搞得「同仇敵愾、義憤填膺」？因為，「愛國者治港」所帶來的香港政制變革，動了攬炒派的利益乳酪。當區議員不再參與選委會特首選舉投票，當議員資格審查門檻提升，這些無疑都收窄了攬炒派的從政之路。可以肯定的是，不論這些改革舉措是否落地，攬炒派的激烈反應已經向世人證明，他們是多麼「珍惜」選舉這碗飯。

攬炒派之所以這幾年在香港「呼風喚雨」，皆是因為現行香港選舉制度容許這些人恬居廟堂之上。他們可以在合法平台上，公然發佈反中亂港言論，公然藐視特區政府權威，公然以西方價值來評判香港的一切。這種被既有制度允許的「放縱」，成了他們口中的「言論自由」「價值公義」，如果再任由這種行為「蔓延」，社會恐將陷入持續的動盪之中。

正因如此，香港選舉制度的改革勢在必行，「愛國者治港」理應有強力舉措予以支撐。當反對派高舉「西方價值」的大旗，攻擊現行港府施政時，也應回頭看看他們的美國主子在面對社會危局時是如何進行整肅的。一條常識是顛撲不破的——不論哪個國家，都需要「愛國者」。沒有哪個國家會容忍一群不愛國的人胡作非為。如果攬炒派無法正視這一常識，他們的「雙標」言論便不會停止。當「愛國」這種常識變成一種「新奇事物」，需要反復提醒，說明這個社會的價值觀存在著扭曲，需要糾正。這些社會亂象，攬炒派難辭其咎。

「始作俑者其無後乎？」攬炒派妄圖將香港「攬盡炒絕」，顯然與「愛國者治港」的原則背道而馳。在無盡的黑暴動亂中，必須給香港尋一條出路，在源頭上遏制社會動亂。港區全國人大代表陳曼琪參加兩會前表示，將提出具體建議，完善公職人員任用機制，設立資格審查委員會。此建議恰到好處，是將「愛國者治港」落到實處的有效之舉。一旦在源頭上禁絕了亂港分子「博出位」的管道，今後他們將很難再形成影響力煽動社會思潮。

「愛國者治港」原則，本是基於「一國兩制」頂層設計的包容與善意，寄望團結多數人建設香港、發展香港。但是，攬炒派一而再再而三的挑釁，終究令這一原則到了不得不落實到具體條款、具體措施的程度。攬炒派本以為就像過去一樣，他們敷衍地再喊幾句「支持基本法」「支援一國兩制」就可以過關，從而「遊戲人間又一年」。但如今橫亙在他們面前的是「愛國者治港」這座高山——反中亂港者不得逾越。

本網評論員 熊貓哥哥