1.大公報：跳出香港的视野，特区政府宜尽早与中央商讨，让接种疫苗并产生抗体的市民，可获相配匹的出入境安排。譬如，豁免已接种疫苗的港人，返内地时须隔离二十一天的要求等，能鼓励市民及早接种。另一边厢，特区政府亦须安排专家，向公众系统解释疫苗的科学原理、生产技术、接种流程与潜在风险；让港人更全面、更科学地理解相关资讯，正面迎击「政治化」操作。

2.文匯報：揽炒派一直声称「无大台」，扬言是「港人自发行动」；但太多事实显示，修例风波背后外部势力插手黑影幢幢，民进党当局出于政治目的，不遗余力为揽炒派撑腰，再借炒作修例风波恐吓误导台湾民众，获取丰厚政治红利。昨日上午黄国桐被捕，下午台湾陆委会发言人就惺惺作态呼吁，相关方面不要再「变本加厉」，「政治打压异议人士」。揽炒派与「台独」势力互相勾连，更显欲盖弥彰。

3.东方日報：香港回归后，中央对港政策一直非常宽松，许多事情都是特殊处理，包括双重国籍问题。《中国国籍法》不承认双重国籍，唯独香港由于历史原因而没有执行相关法例，以致不少人包括公务员拥有双重国籍，中央从来没有过问。然而时移世易，英国刻意搅局，违反当年不给予BNO持有人居留权的承诺，中方绝不可能坐视不理，采取反制措施事在必行，禁止双重国籍的说法并非无的放矢。

4.經濟日報：社交媒体成为美国两党争斗的核心阵地，修改230条款是两派的武器。1996年《通信规范法》中的230条款，实际上包含两个意思：互联网公司毋须为平台上第三方信息负责，用户发布的内容与平台无关；其次是互联网公司毋须为他们善意删除平台内容的行为负责，有权根据审核标准删除用户的内容。230条款，实际上扶持互联网行业壮大，造就了今天美国以至全球的上网自由。不过，同一时间Facebook和Twitter等也得以完全按自己判断，删除他们认为不妥的内容和账号，受害人告不到他们。

5.明報：正确了解历史教育的意义和重要性，是政府当刻更重要的工作，把时间和精力放在办好历史教育，绝对是等于投资未来，让这座城市变得更有希望。爱国从来不是问题，香港从来不缺乏盲目爱国、利益爱国和把一切视之为理所当然之人，但缺乏的是理性爱国、尊重多元文化、尊重不同于自己意见，和明白历史教育的真实意义与其重要性之士。

6.橙新闻：在改革選舉制度時，除了以宣誓等手段「過濾」攬炒派，更為重要的是如何賦予宣誓更強有力的法律效力，以及如何對參選人在參選時、就任後進行監督，讓宣誓發揮它應有的作用。宣誓時應擁護誰呢？除了擁護《基本法》及特區外，更要忠於國家。對於參與選舉的候選人，就更應優化整個選舉制度，以簽署確認書為例，可以增加規條，規定參選人在獲選後，都不可發表有違國家安全的言論及行為，否則嚴重者會被取消議席；亦可增加參選門檻，要求參選人必須在基本法測試獲合格評級，讓參選人明確知道自己的所言所行是否有違《基本法》。