特區政府周三（二十三日）刊憲，賦權食物及衞生局局長緊急使用由專家認同的疫苗，為全民接種症苗工作做好準備。這是戰勝疫情的關鍵一役，無論對特區政府還是對廣大市民，都是許勝不許敗。特首林鄭月娥在記者會上宣布，由於政府採購的三種中外疫苗供貨時間不同，政府安排市民接種的地點不同，所以，市民可以透過選擇時間和地點，來選擇接種哪一款疫苗。此外，特區政府還將設立基金，支援接種疫苗之後出現不良反應的市民。就在前幾天，林鄭月娥卻表示，市民不能選擇接種內地生產或外國生產的疫苗。雖然特首否認改口，但大家都明白事出有因，而對於可以選擇疫苗的決定，我想給予一個點讚。

剛聽到特首說市民可以選擇接種哪一種疫苗，我懷疑特區政府是不是想把副作用風險的責任推給市民，畢竟目前無論接種哪一種疫苗，都存在一定風險，這點連專家也公開承認，如果市民自己挑選疫苗牌子，一旦出現副作用，政府大可說這是你自己的選擇。但特區政府宣布成立專門基金支援出現副作用的市民，可見根本無意推卸責任。

那麼林鄭月娥改變決定的目的就只有一個：減少市民顧慮，鼓勵更多市民接種疫苗，這既是出於無奈，也是一種務實的態度。眾所周知，目前全世界只有中美德英俄等少數國家研發生產出新冠疫苗，面對全球各國對疫苗的天量需求，採購疫苗之難可謂一劑難求，中國生產的疫苗優先供應包括港澳地區在內的國民使用，實屬無可厚非，除了供應國內，中國疫苗也出口到巴西、印尼等國，而港府同時也採購到部分外國疫苗，這種做法符合港府相關規定，但是問題來了。

綜觀一年來的抗疫過程，去年「修例風波」的陰影一直揮之不去，政治干擾甚至凌駕抗疫屢見不鮮，最典型的例子是今年八、九月國家派專家團隊來港，出錢出力協助港府做普及社區檢測，結果只有一百七十多萬人參加，白白浪費一次全面清除隱性傳播病毒的難得機會。當時特區政府對普及社區檢測的預期，從一開始就顯得「堅離地」，實在難辭其咎。另一方面，有些人不斷透過不同平台對內地抗疫污名化，港府似乎對此束手無策，加上部分人帶有先入為主的偏見，總以為外國的月亮比中國的圓、洋人的疫苗一定比國產疫苗更安全。有人建議特首和主要官員公開接種國產疫苗，以消除公眾的疑慮，我不認為特首和官員會反對這個建議，但今時今日這樣做的成效有多大，實在要打一個問號。在這種情況下，如果特區政府仍然堅持要市民相信科學評估不能選擇疫苗品種，就不排除會出現接種人數未達目標的情況。汲取上一次普及社區檢測做法的教訓，面對現實採取靈活做法，雖有改口之嫌，但總比為了面子不肯改變來得務實。

香港的政治生態非常複雜，外國勢力插手，社會撕裂嚴重，香港國安法實施之後，對「黑暴」和「港獨」勢力產生強大震懾作用，各路人馬紛紛作鳥獸散，社會秩序恢復正常，但表面平靜，暗湧澎湃，毋庸否認，反對派的影響力仍不容低估，實現人心回歸任重道遠。在這種情況下，特首既要敢於堅持原則，無懼無畏，也要放下身段，重視聆聽民意，切忌閉門造車、患得患失。遺憾的是，過去一年，香港在兩岸四地抗疫成績包尾，不僅實現確診個案清零的目標遙遙無期，甚至一而再出現疏忽失誤，市民怨氣沖天，對特區政府領導抗疫能力的信心跌至谷底。另一方面，部分市民不配合政府抗疫措施，也是抗疫事倍功半的原因之一。接種疫苗是抗疫關鍵一役，林鄭月娥能否重整管治班子隊形，確保相關安排暢順妥當，廣大市民是否願意配合共同抗疫，這是決定此役成敗的關鍵所在。聖誕節已經到來，新年的鐘聲即將敲響，祝願香港有一個新的開始。

原文2020/12/25刊《大公報》