香港特區終審法院21日一致裁定《禁止蒙面規例》司法復核，政府方終極勝訴，而25名反對派提出的上訴則被駁回。判詞指，政府去年引用《緊急情況規例條例》（緊急法）以“危害公安”為由訂立的《禁止蒙面規例》並無違憲，即合法與非法遊行集會均不可蒙面。判詞認為，《禁止蒙面規例》雖會影響集會、示威等自由，但這些權利並非絕對，而政府在限制個人權利及為社會帶來裨益之間已取得公正的平衡。

香港特區政府去年引用《緊急情況規例條例》，以“危害公安”為由訂立《禁止蒙面規例》，一度因原訟庭裁定違反基本法而失效。之後，律政司提上訴獲判部分得直，上訴庭早前裁定政府引用緊急法訂立規例屬合憲，以及禁蒙面法部分合憲。不過，律政司和提控的前任泛民議員均認為條例尚有須厘清之處，並獲上訴庭批出終審上訴許可。案件由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能，以及海外非常任法官賀輔明，合共五位法官審理。五位法官一致裁定政府上訴得直。

民陣召集人陳皓桓雖然大聲喊出規管合法集會荒謬，“令大家失去免於恐懼去發聲的自由”。但他也不得不承認判決對民陣未來舉辦集會有一定影響，例如申請不反對通知書時，勢被警方質疑如何制止有人蒙面，甚至會因為有人蒙面參與集會，而被警方禁止繼續集會，會令市民憂慮身份曝光，參與人數減少。去年修例風波期間，在面具和口罩的掩蓋之下，很多次的和平示威最終演變為黑暴肆虐。蒙面法一出讓暴力犯罪的真相大白天下，無所遁形。香港是一個法治社會，港人必懂得有法可依，有法必依。此次政府方勝訴，是對反對派的一種震懾，也是對民眾的一種警醒。

本網評論員：一予