第一件是《蘋果日報》恬不知恥用「鹿就係鹿」口號作宣傳，箇中荒誕已被「建制最強KOL」梁振英政協副主席嘲笑到體無完膚，沒剩多少補充空間，本編只加一句：那跟騙子強調誠信沒有分別。

第二件是黄絲帶前主播柳俊江的家事，據知可靠的事實就是她太太在某餐廳內與一位男性友人共膳，柳俊江到場與男友人起了爭執，動手打人。

而由此事帶出的惟一一個肯定結論，就是暴力解決不了問題。至於隱藏在那暴力背後的問題是什麼？自然是很Juicy給予外人很大的想像空間，引起whatsapp群組議論紛紛。這些都是很正常的。但作為媒體報新聞怎說也總該有個事實基礙不能作故事作得太過份吧？

而環顧全港大小傳媒，你猜抽柳俊江水抽得最狠的是誰？

竟然不是立場對立的《大公》《文匯》，也不是親政府的《星島》，大家都是點到即止報一報件事就算。翻查全港紙媒對柳俊江事件的報道，當中有接近一半來自「同路人」的《蘋果日報》，包括柳被稱為「大鼻子情聖」，與妻子如何經常在社交媒體上晒恩愛但忽然間除下婚戒，他如何沒有否認家暴指控，她太太事後又如何照常與男友人慶祝生日……寫到繪影繪聲，彷彿「記者」親身經歷，總之一見可賺收視就毫不猶疑大力炒作，對當事人沒有半點憐憫，吃「人血饅頭」吃到渣都唔剩，完美演繹了黃黑陣營的「優良傳統」。

諷刺的是柳俊江似乎仍對壹傳媒特別信任，全港獨家用短訊回應《蘋果》記者的查詢。結果當然又是被《蘋果》加油添醋寫成「精彩故事」，加諸動新聞視頻食花生式配上一把「賤賤哋」的男聲旁白。不知柳俊江見到有關「報道」有什麼感覺？其他盲撐《蘋果》的人看到柳俊江又會不會醒覺呢？

第三件是關愛基金向新移民派發每人一萬元(僅限低收入者，而永久居民則人人有份早已到手)，在《蘋果》報道的帖子下竟然迅速吸到二萬多個「嬲」，更有大量不堪入目的謾罵留言。足證《蘋果》多年來為刺激銷量瘋狂炒作仇中的「成果」，已令一向有愛心關懷弱勢的香港人當中一部份人變得失理智地排外，其造下的孽，其禍害社會的深遠程度，是老闆黎智英坐十世監也未能償還，絕不冤枉的。

講開新移民又講開「鹿」，不如問問當年講座發言「絕不歧視新移民」被《蘋果》掉轉寫成「我絕對歧視新移民」的林奮強先生：究竟那是鹿還是馬？

或許那只是一個販賣仇恨八卦毫無道德底綫的爛《蘋果》？