曾被裁定表證成立，惟最終宣判罪名不成立

壹傳媒創辦人黎智英涉嫌於在2017年六四祈禱會上威脅一名《東方日報》記者，被控一項刑事恐嚇罪。案件日前於西九龍裁判法院宣判被告罪名不成立。法庭指，受害記者作為控方第一證人，其作供表現並非誠實可靠，又指黎智英案發時喝罵記者更可能是出於不滿對方記者及所屬報章的長期跟蹤，一時情緒失控沖口而出，最終判決罪名不成立。針對此案，裁判官上月底曾裁定案件表證成立，而最終出現劇情大反轉，黎智英得以脫罪，前後的反差令人難以接受。

各界人士紛紛譴責判決不公

黎智英最終脫罪，各界人士連日來強烈批判判決不公，批評聲音主要來自幾個層面：有市民對案件判決存在質疑，感到不滿，認為法庭前後矛盾，判決不公。有律師質疑法官雖有自己的判斷，但判斷較為主觀。此外，今次案件是發生在2017年，律政司在三年後才起訴，時間久遠導致證人記憶模糊，影響庭上作供。有時事評論員及政界人士批評，本案明明表證成立，但最終黎智英卻能脫罪，令人懷疑其身後有保護傘包庇，即使香港國安法已生效，但「漢奸走狗」依然可以「走得甩」，質疑香港司法體系的權威性。有法律學者對判決失望，提出上訴理由，並指控方的陳詞具有法理、事實、證據及法律基礎支持，呈堂的控方證據已達到毫無合理疑點，記者已到法庭親身作供，清楚說出事實真相及其受驚的感受，更接受精神科醫生的治療，認為律政司要積極考慮上訴。

作惡多端不入罪，司法威嚴受挑戰

黎智英近年來有幾次涉案最終都不被檢控或者罪名不成立，多年來逍遙法外。2014年違法占中爆發，根據警方數字，占中期間拘捕逾千人，而奇怪的是，一直被外界視為違法占中的幕後黑手和「金主」的黎智英，至今仍然逍遙法外。有時事評論員批評，黎智英屢次涉案後均獲「放生」，完全違反法治常理，難怪市民覺得香港法治已死，對香港司法制度已失去信心。另外，多年前黎智英涉政治黑金疑案，2018年律政司司長鄭若驊以缺乏足夠檢控證據為由，「放生」黎智英及涉案的民主派人士，有政界人士認為律政司未有適當地跟進案件屬嚴重失職。最近不少涉及修例運動的案件裁決亦未能正確彰顯公義，而是縱容暴徒，香港司法制度的獨立性和權威性均面臨重大質疑和挑戰。

香港國安法下，望曙光重現

雖然黎智英屢屢逃脫，但目前身上仍然背著幾個案子。國安法實施後，黎智英因涉嫌勾結外國或境外勢力危害國家安全，於2020年8月10日被捕，目前處於保釋狀態，希望在國安法的支撐之下，香港司法能夠秉承公正司法的精神，作出公平公正的判決，警惡懲奸，給香港的法治精神一個交代，給維護正義的香港市民一個大快人心。

本網評論員 哲哲