一場政治秀

8月11日，全國人大常委會決定香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責，不少於一年，直至香港特別行政區第七屆立法會任期開始為止。22名反對派立法會議員當晚發表聯合聲明，批評立法會延任“不少於一年”與《基本法》第69條“每屆任期四年”相違，炒作未來一年的立法會沒有民意授權，不具有正當性云云。在此之間，民主派曾心虛認為，此前被選舉主任DQ的4名現任議員亦會被DQ立會延期的留任資格，故意上演「總辭」政治秀杯葛議會，以顯示自己所謂“齊上齊落”的團結，同時也僥倖希望能透過西方國家表態，給特區政府製造國際壓力，旨在保住被DQ者的留任資格。而後特區政府正式刊憲表明所有現屆立法會議員未來一年繼續履行職責，這個既是意料之外也是情理之中的決定顯然是給民主派打了一個耳光，一方面彰顯了中央尊重香港高度自治，所作決定是站在全局的角度，減少政治震盪和派別爭執，並以最大程度團結各方力量解決當下最迫切的抗疫等難題，同時也側面反映出政府君子坦蕩蕩的大國之風，家長風範，民主派則是以小人之心度君子之腹。

得知可以全體留任，民主派的政治秀可以不用做下去了，但卻遲遲沒有敲定之前鼓吹的「總辭」，而是經過一次又一次商討後拋出一個以民調定去留的方案，把決定權丟給“民意”，表面上是為了平衡內部出現的去和留僵持不下，給最終的決定一個合理的說法，其實根本原因何嘗不是為了留任給自己製造一個臺階下呢？到底民主派是“欲拒還迎”還是“欲迎還拒”，旁觀者清，當局者亦心知肚明。

什麼原因在作祟

國際公法中講，影響國際關係最主要的因素，是國家利益。那麼落到個人頭上，就是個人利益。遭DQ的4名現任議員之一郭家麒被問及會否受熱血公民鄭松泰的率先表態影響時表示，“每個人都有自己的想法”。確實，民主派每一個人的心裏都“各懷鬼胎”，表面上的“齊上齊落”亦是真假難分。

前杯葛延任，後留戀議席，民主派前後矛盾，難以自圓其說，歸根到底也是“利益因素”在作祟。如果不選擇留任，民主派議員將面臨人財兩空。據悉，立法會議員的薪資每年有一百多萬，另外還有報銷經費，失去議員身份首先面臨的就是失去百萬年薪，失去連帶的各種資源和待遇，議員也是需要養家糊口的普通人，呢條數點計，他們比誰都清楚。再者，繼續杯葛下去或者辭職，都會被認為是不效忠特區政府，不擁護《基本法》，那麼一年之後參選立法會亦會面臨被DQ的風險，在國安法的利劍之下，相信今時今日的反對派是不敢再“目無王法”了。另外，除了為個人利益著想，之前「總辭」希望引起的國際加壓效果也有限，且西方國家的各種制裁根本達不到任何實際效果，咱中國人現在身板硬朗，手持道理不怕嚇。縱然張昆陽、林夕、杜汶澤等“黃絲”紛紛對民主派的轉變開罵，“出賣港人”“狗都不如”云云。但所謂底線、原則和骨氣，看來都敵不過實際利益。

未來何去何從

現時的香港滿目蒼夷，百廢待興。在黑暴疊加疫情肆虐下，香港社會各行各業蕭條，市民難維生計；政局不穩，議會烏煙瘴氣。現屆立法會因去年修例風波和今年新冠肺炎疫情積壓了大量工作，民主派現任立法會議員應以大局為重，回歸從政初心，不要再被“對抗式”的思路綁架，把握好是次“原班過渡”的機會，善用未來一年的時間，在立法會上理性議政，為香港市民多做實事，切勿再將精力放在進行政治表演、黨派傾軋之上，要清楚知道，審時度勢、理性務實才是唯一的出路。

最後，用範仲淹《岳陽樓記》中一語來表達對香港的美好期望，願香港：越明年，政通人和，百廢俱興。

本網評論員：哲哲