根據香港現行的司法制度，黎智英在警方拘捕其近40個小時之後，以50萬現金獲得保釋，前香港眾志成員周庭亦獲准以2萬元現金、18萬元人事擔保保釋。保釋之後，反對派及其媒體則策劃了一場「英雄歸來」的戲碼，黎智英的美國主子——美國之音報導稱之為「黎智英保釋回家，蘋果日報員工給予英雄般的歡迎」，其後黎智英更是在社交媒體直播中滴下「鱷魚的眼淚」，稱感謝香港人的支持，並稱一切安好，繼續戰鬥。

如果說黎智英把自己塑造成「英雄歸來」，周庭則把自己打扮成「聖女貞德」，搭上了她的日本主子，她週二晚上11時獲准保釋，即向傳媒以日語講述這次被捕的經過，日本線民隨即在Twitter發起#FreeAgnes標籤行動，成為日本Twitter熱門榜首，周庭的名字亦居熱搜第七位。

按理來說，警方嚴格按照香港的法律制度，對黎智英、周庭等人准予有條件保釋，用實際的行動證明了香港國安法不會改變香港法治環境，這是對亂港分子近期來鼓噪香港國安法所謂「送中受審」「黑箱辦案」「中央操縱」最有力的回擊。黎智英獲保釋後有一句話大概反映了他內心從恐慌到心安的變化——「好彩沒被送中」。

送不送中、保不保釋，不是反對派說了算，也不是建制派說了算，甚至也不是港府或者中央說了算，而是香港的法律制度說了算。香港國安法列明在3個特定情形下，可由駐港國安公署對案件行使管轄權，包括：案件涉外國或境外勢力介入的複雜情況，香港特區管轄有困難；出現特區政府無法有效執行港區國安法的嚴重情況；或國家安全面臨重大威脅。條文列明，需由特區政府或駐港國安公署提出請求，並獲中央政府批准，倘獲批准，意味疑犯可「送中」受審。顯然目前黎智英、周庭等人的案件，還達不到駐港國安公署對案件行使管轄權的「門檻」。

法律規定明明白白、清清楚楚，今日將黎智英、周庭保釋，是警方按照香港法律界奉行的「保釋是普遍 羈押是特例」基本原則，並設下嚴格條件下批出，但是，隨著警方不斷搜證，如全國港澳研究會理事田飛龍所分析，「由於該案可能涉及複雜的涉外因素，如進一步證據線索偵查起來有難度，不能排除由中央駐港國安公署參與甚至接手的可能性」。

在此，奉勸一句，保釋之後的黎智英、周庭，更應該思索的是自己觸犯了香港國安法哪些條文，及時收手，而不是變本加厲，再打「外國牌」，否則「悔之晚矣」。

本網評論員 安心