現如今，「制裁」一詞正成為內外反華勢力的口頭禪。西方政客叫囂制裁，亂港分子更是乞求制裁。可以看出，宣佈「制裁」已經成為了這些人的關鍵一招，被頻繁使用。不論是美國推出《香港自治法》還是取消香港特殊地位，以及近日宣佈制裁內地及香港的11名高層官員，這些都是西方反華勢力妄圖打壓中國、遏制中國的一種手段，更是霸權主義的一次歇斯底里式發作。很明顯，打「香港牌」成為了他們最順手的伎倆。

那麼，所謂「制裁」因從何來？須從「民主」「自由」這二詞的界定來看。這兩個詞彙我們如此熟悉，但其定義從來就不掌握在東方手中。長期以來，他們被認為符合西方制度的框架才是「民主」，匹配西方價值的標準才是「自由」。因此，當香港國安法義正言辭的宣佈將保衛國家安全不受侵犯之時，西方衛道士們便口口聲聲稱其侵犯了香港的「民主」與「自由」，為反修例張目，為暴徒撐台。他們當然希望香港繼續亂下去，因為在這些衛道士眼中，香港已然成為「現代版耶路撒冷」，是所謂的「民主聖地」，當然有義務「保衛」。因此，既然要追求「民主」「自由」，豈有不亂的道理？

事實上，這樣一個所謂的「道理」西方列強早已在世界各地實踐過。断壁残垣的敘利亞，瘡痍滿目的利比亞，恐怖主義肆虐的伊拉克，還有紛爭不斷的巴爾幹半島。這些都是西方捍衛其所謂「民主」與「自由」價值的傑作。今天，同樣的西方價值敘事模式在香港重演，我們能否經受住「顏色革命」的考驗？

香港是一個高度發達的經濟體，在聯合國開發計畫署按健康長壽、教育獲得、生活水準三個指標計算的綜合指數排名中，2019年香港高居世界國家和地區排名第4位元，為亞洲最高。有這樣優渥的條件，像修例風波這樣的動亂何以發生？無非是有幕後黑手有組織的策劃與經營，才令香港陷入黑暴的泥潭之中。這其中，美國無疑扮演著指揮者的角色。

自上世紀80年代以來，以美國為首的西方世界推行的「和平演變」策略便大獲成功，東歐劇變、蘇聯解體，一系列的勝利似乎昭示著資本主義將一統全球，但社會主義中國的崛起卻讓西方某些人如鯁在喉，他們時刻不忘打壓中國，頻頻在國際舞臺高舉「反中」牌，刷存在感。然而，西方反華勢力不應忘記，他們所鼓動的所謂「革命」從未在東亞成功過，朝戰、越戰曾讓美國政府深陷泥潭，更深刻改變了美國的政治生態。在中美的數次交鋒中，美方並未佔有多少便宜。反而自80年代中國改革開放以來，中國經濟的崛起間接令美國踏上了經濟發展的快車道，中美「合則兩利、鬥則俱傷」乃是顛撲不破的真理。

如今，中美深陷「修昔底德陷阱」，責任全在美方的自大與無知。美國有些人還抱著雅爾達體系下吆五喝六的老大哥心態，對別國指指點點，指望著繼續充當「世界員警」。殊不知「時移世異，事異備變」的道理，用上世紀的冷戰思維處理新世紀下的國際政治外交事務，其方式必定是過時的、其結果必定是失敗的。美國採取如此「制裁」手段，違背國際公義，不得人心，更將其落後於時代的霸權主義思維暴露無遺。

老子云「大國者下流，天下之牝，天下之交也」，意即提示大國應向大海一樣，居於江河下游，海納百川、包容萬方，所以才能天下歸心、獲得擁戴。反觀美國的作法，看不出一點點大國氣象。特朗普政府一再鼓吹的「American First」,乍聽起來挺令美國人振奮，卻無形之中透露出美國政府的小家子氣。我們再反觀近來發生的事情，毫無疑問的是，歇斯底里式制裁換不來大國威儀。那些霸道的強盜邏輯，終將刻在歷史的恥辱柱上。

本網評論員：熊貓哥哥