原文於刊2020.05.29《大公報》

與去年台灣大選期間蔡英文幾乎每次公開露面都提及香港示威、極力美化香港黑色暴力的情況不同，成功連任之後，蔡英文很少再提香港，當選感言沒有提，5.20也沒有提，一些疑似香港示威者在網上抱怨被「用完即棄」。上週因應北京全國人大制訂港區國安法一事，蔡英文終於又提起香港，揚言可能停止適用部分或全部《香港澳門關係條例》(簡稱《港澳條例》)，其語氣學足特朗普。在野國民黨炮轟蔡英文此言是贏得大選之後要與港澳「切割」，可能被戳到痛處，蔡立即透過陸委會澄清只是「示警」云云，所謂此地無銀三百両也。

台灣當局在香港回歸前推出《港澳條例》，當中列明香港人申請到台灣居留的條件，比大陸人較為寬鬆，蔡英文當年正是條例的起草人。不過，香港回歸後該條例的實際作用不大，大部分香港人只是將台灣視作說走就走的週末休閒度假好去處，直至最近幾年，申請移民台灣的港人才漸漸多起來，與此同時，台灣政治對香港的影響甚至介入，愈來愈明顯。從佔中前疑似黎智英到台灣向綠營大佬請益討教的錄音帶曝光，到三年前黃之鋒與台灣的「時代力量」林飛帆等人成立「港台連線」，香港一些本土派港獨派人士也被揭頻頻現身台灣政團所搞活動，台灣政治勢力插手香港事務，在去年修例風波一役達到高潮，香港示威者不僅得到蔡英文本人多次高調力挺，而且得到來自台灣方面的實質支援。有權威人士透露，去年修例風波暴力最激烈最瘋狂期間，海關多次在來港的台灣人行李搜出大批防毒面具等物品，更發現有台灣人變身黑衣人「落場」參與香港的街頭暴力。

國民黨指蔡英文意圖與香港「切割」，以藍綠兩大陣營知己知彼，相信雖不中亦不遠。一方面蔡英文連任之後已再無選舉壓力，不再需要港獨為她助選，而且借力港獨黑暴隔海助選贏來的大位，似乎也不是一件很有面子的事情。另一方面，港區國安法立法實施之後，像去年反修例風波和台灣大選期間，港獨台獨聯手肆無忌憚的為所欲為，肯定再「冇呢隻歌仔唱」。相反，一旦香港落實港區國安法，局勢穩定之後，完全有能力反守為攻，「一國兩制」的香港完全可以成為凝聚統派力量的平台、推進兩岸和平統一的重要助力。蔡英文對此應該是心知肚明。

其實蔡英文一直對香港有很深的戒心，2016年剛上台的她斷然拒絕批准馬英九來港出席一個新聞頒獎禮活動，其中一個理由指「香港是台灣國安高度敏感地區」。走筆至此，美國國務卿蓬佩奧針對中國訂立港區國安法，揚言將取消香港特殊待遇。唯特朗普馬首是瞻的蔡英文要停止《港澳條例》與香港「切割」，筆者一點都不覺得奇怪。問題是，停止《港澳條例》，究竟誰在乎？

相反國民黨在香港深耕數十年，香港出生的馬英九在任內與大陸合作，促成港台兩地的經濟文化辦事處正名，簡化兩地民眾入境安排，增進港台兩地民眾往來和推動經貿發展，連戰、吳敦義以及不久前去世的郝伯村等黨內大佬都與香港有千絲萬縷的關係。問題是，國民黨有沒有能力阻撓蔡英文與香港切割？其實，蔡英文在5.20演說提出「修憲」，外界懷疑民進黨當局是不是想做更大的切割，過去15年台北當局沒有通過任何一次修憲案，這一次國民黨能否發揮在野黨制衡作用？如果民進黨當局意圖透過玩「修憲」在法理台獨上孤注一擲，國民黨有沒有決心和能力阻止？這才是影響未來港台關係、兩岸關係的一個重大變數。