香港社會經歷區議會選舉短暫的平和之後，暴力又回潮。11月30日、12月1日兩天又如五個多月以來的尋常週末一般，激進暴徒打砸堵路、投擲汽油彈、挑釁員警、傷及無辜，無法無天。暴力成為香港修例風波得以延續的重要動能，而香港社會的逐步綏靖，更成為滋生暴力的溫床。

大量市民對暴力的態度是曖昧的，從區議會選舉的結果可見一斑。他們的心理映射是這樣的，如果不是年輕人的暴力衝擊立法會，也許《逃犯條例》早已經通過，既然我沒有勇氣上街縱火打砸，那我不與你“割席”，我用“辱警、黑警”來支持你，我用選票來鼓舞你。此時此刻，他們將香港社會引以為傲的法治精神拋諸腦後，他們已看不到暴力襲擊對香港社會的摧殘。

反對勢力對暴力的態度是縱容煽動的,從反對派議員的小動作可以看出。12月2日，泛民主派立法會議員區諾軒和朱凱迪舉行記者會稱，計畫向立法會提出《2019年公安(修訂)條例草案》，條例草案建議將“暴動罪”的刑期由最高監禁十年，下調至最高監禁三年；“非法集結罪”由最高監禁三年，下調至最高監禁6個月，集結人數要求由3人提高至12人。 建議修改刑期，就是赤裸裸的對暴力的縱容和煽動，甚至是對所謂“五大訴求”之一——“ 釋放被捕人士”的正面回應，可見反對勢力與激進暴力已深度結盟，互相利用。

司法機構對暴力的態度是容忍的，從高等法院對《禁蒙面法》裁定違憲的判決不難看出。儘管高等法院的法官列出了一系列理據，但是法官無視社會動盪和政治紛爭，無視《禁蒙面法》推出對暴徒的有效震懾，在“止暴制亂”的關鍵時刻，裁定違憲，對激進暴徒來說無疑是一支“強心針”。

學界對暴力的態度是保護的，從香港中文大學校長公開信、理大包圍中校方的“克制”可以得出。中大校長段崇智教授公開信公然“譴責警方暴力”，在暴徒佔據香港大學、理工大學，將其作為“兵工廠”製造數以千計的汽油彈、攻擊性武器的情形下，校方仍然禁止員警入內、阻撓警方執法，使得校園成為激進暴徒完美藏身之地。

不與暴力“割席”，最終被暴力所吞噬。目前，香港經濟持續下滑，其中旅遊、餐飲、零售等行業首當其衝，遭受重創，一個重要的原因就是遊客對暴力的恐懼。對於香港社會而言，也許只有在遭受更加深刻的苦痛之後，才會幡然醒悟，察覺暴力的“壞”與“惡”。

醒醒吧！

本網評論員：安心