昨日，沙田遊行後，有示威者非法集結，部份遊行人士熟練地指揮大眾，向前線傳上頭盔和雨傘等物資，準備衝擊的示威者亦戴上口罩。不久，有人向警員施襲。視頻中可見，部份警員裝備不足，落單後給人圍毆，並有人以雨傘和鐵枝攻擊警員。非法集結期間，更有人掟磚和高空襲物。據警方證實，有11名警員受傷，還有警員被咬斷或鉗斷手指。

坊間的輿論是怎樣看待這場暴力衝擊呢？筆者閱讀了報章，看過網媒及一些討論區，亦留意社交媒體裡朋友圈的貼文，也聆聽不同組群的聲音。此外，筆者還親耳聽過某些長輩及同事的想法。歸納來說，我們無法知道沉默的一群之想法如何，但發聲的一班，太多數人都是撐示威者和仇警的。

普遍市民對警員被毆視而不見，並沒有否定示威者的暴力行為。面對警員受傷和斷指呢？由於網上曾流傳着一張斷指的相片，後來被證實與今次暴力衝擊無關，即被撐示威的人破口大罵，認為是建制派及警員造假。示威者又怎會這麽殘忍呢？

其後，警方證實確有警員受傷斷指，亦開始有泛民媒體報道。香港市民面對這宗新聞，對示威者有什麼評價呢？又有人稱，該警員想向示威者插眼，示威者才會咬斷其手指。可是，持這種講法的人沒有確實的人證和物證，亦沒有短片證實，大眾就輕輕鬆鬆的信以為真。

普遍香港市民面對示威者的暴力衝擊，大都選擇視而不見。看到網上的視頻或短片，則主觀認為片段是假的。甚至乎有人認為，「蘋果」以外的所有媒體皆不可信。還有人勸告撐警的朋友，要多看看「蘋果」等媒體，反過來認為他們給其他媒體洗腦。沙田示威事件當中，很多香港市民都漠視有十多名警員受傷的客觀事實，反過來怪責警員在商場內清場，並造成混亂。

大家嘗試放下立場，11名警員被毆受傷是事實。有暴徒掟磚及以鐵枝和雨傘追打警員也是事實。有警員被示威者咬斷或鉗斷手指都是事實。反之，警員向示威者插眼呢？至今毫無證據。要咬斷一個人的手指，要多少氣力？要鉗斷一個人的手指，要多少狠勁？

這一件事中可見，莫說示威者帶上長雨傘及磚頭作為攻擊性武器，又有頭盔、保鮮紙及口罩作掩護，就算是赤手空拳，或張口狂咬，一樣可以成為暴徒。示威者就算只是青年人，就算只手持民間常見的工具，一樣可以有極大的破壞力；就算利用勞工頭盔及民間常見的長傘來掩飾，並以學生的身份作包裝，都一樣只有一個身份，就是暴徒。

沙田遊行後的示威，屬非法集結，追打警方及掟磚是襲警。示威者主動佔領商場，又豈能反怪責警方清場？

有警員被襲斷指，是永久傷殘。示威者多次以暴力衝擊香港法治，我們豈能再姑息暴徒？我們還要怪責香港政府及警方？當你仍在對香港政府破口大罵時，還能清楚記得這次的政治風暴是如何開始？在仇恨的怒火中，你還可以清楚的說出《逃犯條例》的細節嗎？

希望大家保持理智，別要再向暴徒靠攏。

作者從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。

原文鏈接：http://www.orangenews.hk/topic/system/2019/07/15/010121436.shtml