「我認罪，但我問心無愧。」這不是一道邏輯題，而是二十歲的港獨分子、學生動源前召集人锺翰林在法庭上的荒唐「自白」！審理法官陳廣池立刻打斷锺翰林發言，並警告只能表示認罪或不認罪，「千祈唔好有任何政治宣言。」

在回答「究竟當事人有沒有認罪」的問題前，先來看看锺翰林的犯罪事實：锺翰林是港獨組織「學生動源」成員與召集人，理念及政綱開宗明義地說出「支持擺脫中共殖民地統治」「香港獨立」等。在《香港國安法》生效前，锺翰林與其他組織成員，透過設置街站、網上直播、節目訪問、製作單張等宣傳物品、鼓動或組織遊行等，招募義工團，及宣揚、鼓動含有煽動及分裂國家意圖的表述，明目張膽表示支持「勇武抗爭」「香港獨立」，並「誠意招募有意為香港獨立建國打拼的朋友」，要求外國對中港官員實施制裁等等。锺翰林更在社交平台以「義士」「抗爭者」來稱呼參與違法暴亂的「手足」等，帖文中加上主題標籤例如「光時」，以及互相引用學生動源其他社交平台包括Twitter、Instagram的連結，加強宣揚。發佈類似內容及資訊竟有逾千次之多。國安法生效後，雖已解散香港的「學生動源」，但在海外的分部仍然繼續運作。锺追求港獨的「狂熱」程度，可想而知。

可以說，雖然年僅二十，但锺翰林可謂已經是罪行累累，劣跡斑斑，但他竟然堂而皇之地在法庭之上 「大無畏地」表示「問心無愧」，可見他根本毫無悔意，之所以認罪僅是為了試圖博取減刑。不少網民在消息傳出後第一時間關注到的是負責審理案件的國安法官陳廣池，認為他當場喝停锺翰林「宣獨」企圖，大贊陳官是「正氣法官」。

筆者認為，除了為法官的正氣行為喝彩外，還應對锺翰林法庭上「認罪不認錯」的姿態予以重視。锺翰林扮「英雄」多嘴稱「問心無愧」，讓人不禁聯想因非法集結罪成判囚半年的中大學生會前會長區倬僖。區倬僖早前刑滿出獄接受獨媒專訪，不僅擺出「不屈不撓」狀拍照，更大言不慚絕不放棄信念，更盡抹黑之能事。此情此景，與锺翰林昨日法庭姿態如出一轍。不禁讓人深思，香港當下的監禁制度對這些頑固之徒是否有用？也不禁令人擔憂，這些心存僥倖之徒若回歸社會，是否會再度重投反中亂港之列，重新醞釀新的政治風暴。

英國大法官兼哲學家培根說：「一次錯誤的判決勝過10次犯罪，因為犯罪只是污染了水流，而錯誤的判決則是污染了水源。」筆者認為， 香港司法制度對反中亂港之徒失衡罪罰、縱容姑息是導致這些暴徒心存僥倖，認罪不認錯的根結所在。未有國安法前，香港黃法官充斥，甚至直接充當了暴徒的辯護律師，什麼「優秀的細路」「留住有用之軀」「留在暴動現場見證歷史」等等，多麼誇張的辯護理由也說得出口，以致暴徒不是獲輕判就是獲放生。

就是有這司法制度的「高高舉起、輕輕放下」，才讓這些人有恃無恐，還未宣判就已經一副天不怕地不怕的姿態，可見當前法律法律如同虛設。

法庭是維護社會公平正義的最後一道防線，如果香港司法制度靠不住，司法公正的底線守不住，那麼香港還談什麼法治基石呢？如果不重視並解決司法制度的罪罰失衡，還會有更多被激進思想洗腦的年輕人效仿锺翰林，以更加囂張跋扈的姿態站在法庭之上，這將是香港司法公義悲哀，也將是香港社會持續動蕩的暗雷！

本網評論員 卡路里