警方搗破激進港獨組織擬策動炸彈恐襲案，背後的金主赫然是一對教育界的夫婦，男的是浸大持續教育學院公關及傳訊主任，女的是中學教職員。消息指他們在黑暴期間充當「家長車」接送暴徒出入，從而認識一批未成年的中學生，有人心生一計，用金錢利誘中學生製作及放置炸彈，意圖在鬧市公共設施實施恐襲，堪稱喪心病狂。

無獨有偶，7日是刺警後自殺身亡的本土恐怖分子梁某「頭七」，港大學生會評議會公然在會議中為梁某「默哀一分鐘」，其後更通過動議，更稱「『感激』梁為香港作出的『犧牲』 」，甚至有代表向梁「致敬」。港大校委會主席李國章8日接受傳媒訪問時透露，校方已邀請警方國安處調查學生會評議會有否違反《香港國安法》，校方亦會審視會否開除有關學生的學籍。保安局強調，宣揚恐怖主義可能觸犯「恐怖活動罪」， 呼籲公眾與暴力行為「割席」，勿令本土恐怖主義滋生。

在學校和警方的強大壓力下，港大學生會會長郭永皓等人，9日一時許，在港大學生會舉行記者會，就今次事件向全港市民及同學鞠躬道歉，並發表公開道歉信內容，表示為表歉意，評議會僅此撤回有關哀悼死者的議案，學生會幹事會將立即辭職。

令人匪夷所思的是，除了學生會外，還有所謂學者跳出來美化獻花恐怖分子行為，香港大學法律學院講座教授陳文敏卻罔顧事實，指「獻花悼念可能違法的說法牽強，並聲稱現時仍未確定事件是否屬恐怖活動及可能只屬一宗襲警事件」。他的言論，其實是以所謂「同情」去包裝凶徒的嚴重違法行為，將悼念活動合理化。

早前，香港大學宣布收回學生會一系列的權力，原因是學生會公然煽暴煽「獨」，不斷挑戰法律底線。但學生會被禁了，這個評議會又赤膊上陣，而且行為更顛狂、更公然挑戰國安法底線。種種事件說明，香港大學「獨莊」仍未根除，被各種「學術自由」「言論自由」「人權主義」包裝下的「獨論」仍然充斥各大輿論平台，必須徹底刮骨療毒。

首先，港府必須確保大學管理層有正確政治觀，保持堅定的立場，不再包庇、縱容「毒師、毒生」；其次，便要規定各大學在限期內「清毒」，一方面不許黃師獨師繼續任教，另一方面學生會所有港獨煽暴文宣必須絕跡，違者趕出校甚至報警處理；最後，應該杜絕社會各大輿論平台刊載發表各種「煽暴」及美化暴力言論。

本網評論員 姜金萊