移動版
在這裏認識香港



《X-MEN》與你死我亡的種族問題
來源:橙新聞    2020-09-07 10:08
人類似乎從沒考慮過如何與變種人並存,做不到求同存異,接受與自己不同的種族平起平坐。

【識港網訊】一直以來,人類作為食物鏈的頂端,主宰着地球萬物,近年的宇宙探測,有可能是將這種「主宰」的思維推廣到宇宙,霍金(Stephen Hawking)曾提過人類千萬不要嘗試去主動探索外星生物,否則有可能招致人類滅亡。哲學家大衛‧貝納塔爾(David Benatar)認為,人類反正對地球有害,故此最好不繁衍後代,像這種「反生育論」認為,沒有人類對地球是最好。大衛‧貝納塔爾沒有鼓勵所有人提早自行了斷,畢竟我們都應該愛惜生命。

然而,人類似乎依然信心滿滿的繼續探究宇宙的奧秘,最後結果會是如何,我們暫時無法得知,而在漫畫中,我們則可經常看到比人類更富智慧或力量的生物,其中的人類無不感到恐懼。

描述這種情況與衝突的漫畫,其中最著名的一部要推美國的《X-MEN》(港譯《變種特工》)。故事中的變種人全部先天或後天身懷奇技,例如萬磁王(Magneto)能控制磁場及金屬,X教授(Professor X)可以讀心、操控別人思維,狼人(Wolverine)則擁有強大的再生能力及堅硬的金屬骨骼。他們的能力都比人類強,因此令人類感到害怕,這導致「變種人」和「人類」這兩個不同的種族產生敵意。即使在變種人之間,也有兩種意見。萬磁王一方認為,既然變種人更具能力,應該取代人類,成為地球的主宰,至於X教授領導的一方則認為,變種人可以和人類共存。

萬磁王  圖:Marvel.com
X教授  圖:Marvel.com
狼人  圖:Marvel.com

《X-MEN》是60年代的作品,很顯然地,上述兩個角色的理念,乃取材自美國黑人民權運動的麥爾坎‧X(Malcolm X)和馬丁‧路德‧金(Martin Luther King Jr. )。但故事發展下來,人類一方並不坐以待斃,他們開發出各種科技來對付變種人,試圖保持自身的主宰地位。

麥爾坎‧X  圖:Wikimedia Commons
馬丁‧路德‧金  圖:Wikimedia Commons

《X-MEN》將種族及歧視問題明明白白地提出,令讀者有深刻的反思。人類以「非我族類」的姿態,將變種人定義為異類,歧視、逼迫他們,甚至令他們不能在正常環境中正常過活。對於人類的這些行為,變種人有兩種回應方式。萬磁王認為,他們的能力是天賦的,不該被限制,反而應任其發揮,要改變的不是變種人,而是一直壟斷整個世界並控制着資源的人類。為了改變人類,他們應毫不吝嗇的使用其異變能力,甚至殺害人類。X教授則認為要克制變種人的力量,並盡量保持與人類無異,以融入社會。

《X-MEN》 圖:Marvel.com

究竟哪一個方向方為正確?甚麼樣的條件才可成為地球主宰?如果我們將人類代入成變種人的角色,在那久遠的年代裡,當人類掌握了火、武器等等所謂「文明技術」以後,即使人類屬少數,就如變種人之於人類,然而因為擁有了技術,令人類得以掌控其他物種的生命,進而成為主宰……依此路進,我們應該可以同意萬磁王帶領變種人統治人類的意見,相反,若我們贊同X教授提出的包容能力比我們差的種族的看法,則人們便應對不同物種保持大愛。

當然,我們身為人類,面對強敵時或處於生死存亡之際,自然會思考如何反攻,而人類可選擇的就是使用科技。例如電影中的導彈,或漫畫裡的機械人,用武力去對抗、壓迫變種人。從這些故事情節看,人類似乎從沒考慮過如何與變種人並存,做不到求同存異,接受與自己不同的種族平起平坐。

美國漫畫對香港讀者而言,或較難歸到入門類別,其實不少美國漫畫對很多有意思的議題都有所探討,除了富有平權意識的《X-MEN》,還有《Civil War II》(《內戰2》),它主要討論的是,究竟我們有沒有預先制裁只有犯罪想法但未付諸行動的人的權利?

橙新闻:https://www.orangenews.hk/culture/136122.jhtml

责任编辑:lwh