香港作為國際金融中心,以其高效與便利聞名遐邇,卻也面臨著詐騙問題日益凸顯的考驗。全球防詐聯盟GASA與Whoscall的調查報告顯示:平均77%的香港居民每年可能遭遇詐騙風險,每人平均面對約202次潛在威脅,每位受害者平均損失6798元港幣——這一數字在東南亞地區較為突出,總損失高達53億元。這不僅僅是經濟層面的數字,更是關乎日常生活便利與社會和諧的隱憂。
詐騙方式的多樣化,已悄然融入日常生活中。從社交平臺、通訊應用,到電郵、短信乃至電話,這些管道常常夾雜著推銷或潛在風險的資訊。在金融領域,詐騙手法的精巧與快速演變,更是考驗著我們的警惕與適應力。以JPEX虛擬交易平臺事件為例,該案事發逾兩年後才逐步推進檢控,這不僅凸顯了跨境金融詐騙的複雜性,也暴露了情報共用與技術追蹤的挑戰。詐騙者往往深諳人性,投其所好地迎合「搵快錢」的心理:通過社交媒體廣告許諾高回報的投資機會,或偽造「成功案例」的聊天記錄,層層設局,讓受害者一步步落入精心設計的「蜜罐」。相比東南亞平均損失5140元的水準,香港受害者的平均損失高出32%,這或許與本地金融生態的活躍度有關——便利的支付系統如八達通或FPS,本是創新之舉,卻也為不法分子提供了更多切入點。值得一提的是,香港金融管理局已推出「反洗錢」指南與即時監測工具,這些舉措或將進一步擴展至個人層面的教育,例如銀行App內置的「風險提醒」功能,幫助用戶在交易前多一層思考。
與此同時,隨著人工智慧(AI)技術的迅猛發展,詐騙的「升級版」——如深偽詐騙正悄然增多。AI能合成逼真的聲音、影像,甚至虛擬視頻,讓「遠親求助」或「公司緊急通知」變得真假難辨。今年4月,香港執法部門在荃灣成功端掉一詐騙窩點,該團夥利用AI換臉技術與「話術」腳本,一周內針對境外人士卷走至少100萬元。這雖是積極的執法成果,卻也如冰山一角,提示我們AI監管的完善已成為當務之急。目前,港府在AI法例上的框架尚在探索中,或許可借鑒歐盟的《AI法案》或新加坡的「AI治理框架」,引入浮水印認證或演算法審計機制,以及早防範風險。
當然,應對詐騙的路徑,從來不是單靠一隅之力,而是多方合力的交響樂章。社會各界的協同,將是奏出和諧的最強音。學者們提出的「防詐生態系統」理念,便是一個溫暖而務實的藍圖,政府提供政策指導與資源傾斜,媒體通過生動故事增強宣傳力度,平臺優化演算法以過濾可疑訊息,企業開發智能檢測工具,民間則通過社區網路分享經驗。多管道聯動,不僅能降低詐騙資訊的接觸率,還能提升及時干預的效率——譬如建立跨部門「熱線共用」平臺,或借鑒臺灣的「165反詐騙專線」模式,實現秒級回應。
香港的法治與創新精神,向來是我們共同珍視的瑰寶。面對當下這些考驗,或許是時候檢視現有機制,增加資源投入,並鼓勵公眾參與。讓受害者感受到支持,讓舉報者看到希望。唯有如此,我們才能逐步淡化「詐騙之憂」,重塑這座城市的安心與活力,香港也必將迎來一個更加安穩美好的明天。
本網評論員 one piece





















