【識港網訊】2013年從《魔雪奇緣》掛起的一陣冰雪旋風，一直到了2019年還「餘凍未消」：街頭巷尾仍不時能聽到「Let it go, let it go」，迪士尼裏還有大把小朋友裝扮成Elsa和Anna的模樣，而它最可貴之處，在於終於打破了迪士尼公主「需要王子拯救」的設定，聚焦勇敢可愛又互助的兩姐妹，讓「女權」這個概念第一次以坦蕩的姿態呈現在迪士尼動畫中。
時隔六年，《魔雪奇緣》終於迎來了續集，熟悉的人物——冰雪女王Elsa、公主Anna、Anna的男朋友Kristoff、還有可愛度更增的小白Olaf悉數登場，一起探索她們父母輩遺留的謎題。
新作畫風更精美、場景更宏大，但似乎卻令不少過往動畫迷感到失望，小編也是其中之一。至於原因，我認為主要有二：
一、情節設定
《魔雪奇緣》中的幾條故事線都為人稱道：具有操控冰雪魔力的少女Elsa如何從怯於展現自己，到勇敢接受和適當使用自己的能力；幻想浪漫愛情的Anna如何從真心錯付到發現身邊人的美好，了解真正的「愛」之定義；最後兩姐妹同心合力捍衛王國，酣暢淋漓。
比起第一部在設定上就具備的吸引性，第二部顯得平庸太多：（以下涉劇透，請謹慎閱讀）兩姐妹年幼時聽父母講述關於魔法森林的傳奇故事，隨後魔法森林遭到詛咒被迷霧籠罩，而聽到來自魔法森林聲音呼喚的Elsa毅然踏上探索之路……
但，似乎，這樣「冒險解謎」的設定在各種作品中已經出現過無數次？
島上的「四大金剛」就更老套：風火水土神輪番上場，四塊石碑靜靜佇立在森林門口，分分鐘讓你有穿越回20年前動畫片的錯覺。
想也知道一一過關斬將是必須做的事，但征服的過程視覺華麗有餘而說服力不足：打「風」靠硬撐、打「火」靠跟蹤尾隨發現真身、打「水」靠……謎之駕馭，打「土」靠機智逃跑……每過一關的確是皆大歡喜，但多少給人一種「How？Why？」的感受。就連小白Olaf的融化也令人提不起勁來——你知道它橫豎都會回來，「不過是短暫地消失了一下」。至於四神中心的神秘魔法力量是什麼，為什麼會召喚Elsa，儘管發動你的想像力去猜，你會發現……折騰了一個半小時，結局還真是毫無驚喜也毫無意外，只剩下說「哦」的疲憊感受。
主線毫無驚喜，副線——大家喜聞樂見的Anna與Kristoff的青澀愛情故事，在新作中竟然也幾乎完全下線。Kristoff預備向Anna求婚，卻總是挑錯時機，到了中途Anna索性拋下他孤身尋姐漂流兩萬尺，留下Kristoff在森林中苦苦等候，以便關鍵時候「湊巧」可以英雄救美外加抱得美人歸。前作的小鬥嘴小火花小萌芽完全不再，「求婚」淪為工具設定。
綜上，在情節上，續篇比《魔雪奇緣》輸一萬點：情節老套、懸念不太懸、副線不出彩，遺憾。
二、音樂
片中人物突然以唱歌形式來段內心獨白是大家最熟悉不過的迪士尼動畫操作，本片中也有這樣幾個令人印象頗深的「高光時刻」，如Elsa追隨奇妙聲音披荊斬棘的《Into the Unknown》、小白慨歎人生的《When I Am Older》、還有以80年代男團MV風製作的Kristoff獨白曲《Lost in the Woods》……但遠比不上當年《Let It Go》的洗腦程度。
事實上，就連《Do You Want to Build a Snowman》至今都有不錯的傳唱度，而上述幾首暫時還看不到這樣的潛力（當然，這與後續的播放與營銷都有關係，或許經過幾年洗禮，也有哪首成為爆款也未可知）。
比起歌曲質素，更令人略顯不適的是歌曲出現的時機：或許因為情節薄弱，不少內容都以唱代說，連對歌舞片接受度高如小編，也不由覺得歌曲的出現頻率過高，有網友更直接吐槽「請不要在MV裡插播電影」。
因此，在歌曲方面，續篇再次輸給《魔雪奇緣》：記憶點非常不足。
雖說有上述缺點，但小編認為《魔雪奇緣II》依然值得入場一看，原因有三：
1）就衝著「情懷」這點，在電影中與熟悉的幾個人物團聚，便已足夠，何況主要人物都還穩穩扎根在自己的人設中：Elsa倔強而有擔當，Anna至情至性，小白幽默灑脫， Kristoff真誠癡情……在電影中感受她們的生活在繼續往前走著，令人相信「冰雪王國」的真實存在。
2）視覺效果足夠華麗，特別是Elsa「變身」後仙氣飄飄的模樣和全新披肩髮造型，美輪美奐。
3）新角色可愛度爆表！Elsa追隨「火神」至小石塊處，發現四處興風作浪的火神真身竟然是……在此賣個關子，在故事裡，牠的可愛連小白也無法抗拒。
在本集故事的結尾，森林的詛咒被破解並由Elsa接管，Anna成為王國的新任女王，所有人平安喜樂，皆大歡喜。照這樣看，《魔雪奇緣3》很大幾率會在幾年後與觀眾見面。只不過比起一部華麗工整的續集，觀眾期待的，可能更多是一些超乎想像的驚喜，希望《魔雪奇緣3》能呈現出更突破、更令人大呼過癮的故事吧。
原文鏈接：http://www.orangenews.hk/culture/system/2019/11/28/010132992.shtml
