疫情雖然從高位回落，但每天仍有逾二百人死亡，當中大多是未打針的長者。要有效遏止疫情，除廣泛為長者處方新冠口服藥，更重要是設法推動長者接種疫苗意欲，尤其是向長者及家人做好解說，讓其明白打針有助提高長者保護力，勿再被虛假失實言論誤導，置老人於染疫死亡風險中。

據公務員事務局局長聶德權指，在本月十八日前派外展隊到全港一千一百所院舍為長者打針的目標已完成，約五成半人已打了一針，另約四成人因確診要待康復一個月後才能接種，但約一成家人仍反對為長者打針。

長者接種率偏低，皆因長者大多是長期病患者，擔心打針會有副作用，加上他們及家人被一些抹黑疫苗的言論誤導，以致抗拒打針。正因為這些言論，才導致今波疫情有數以千計長者染疫和死亡，不少市民為此而付出沉重代價。

其實透過一系列科學數據來看，長者打針絕對是利大於弊的。今波疫情有六千一百五十一人死亡，當中七成為八十歲以上長者，而在八十歲以上確診者中，沒打針的死亡率是一成半，比打一針的死亡率百分五點五九足足多近兩倍，亦比打完兩針的死亡率百分二點六二多四點七倍。目前本港長者接種科興和復必泰疫苗的比例分別約為八成和兩成，個中原因是科興屬於滅活疫苗，技術較成熟，副作用較小，而長者大多是長期病患，故傾向接種科興疫苗。由於長者死亡個案多，而當中打針亦以科興為主，但有媒體卻因此妄下科興疫苗保護力不及復必泰的結論，是不科學的。實際上，若只打一針科興，染疫後死亡率為百分五點八三，而復必泰則是百分三點三四，並強調兩款疫苗都有保護力，長者須因應自身健康狀況選擇接種哪一款，切勿被不實言論誤導。

港府專家顧問、港大醫學院院長梁卓偉強調，如果要有效預防新冠重症乃至死亡，打三劑一定是必需的，而接種哪一種疫苗都無所謂，並建議已打一針科興的市民積極考慮混針打復必泰疫苗。政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇亦表示，社交距離措施的放鬆程度應取決於市民接種疫苗的數量及速度，又認為香港應該非常努力提高第六波前老人院的疫苗接種率、換氣及感染控制措施。

隨著政府提出復常路線圖，若疫情持續下降，便會在四月二十一日分階段放寬社交距離措施，又把疫苗通行證中打齊第三針的時間推前至五月底，未來外出飲茶、購物或到康文署轄下設施打發時間，都必須打了第二針和第三針才能進入。

可見，無論從科學數據、專家建議、自身健康抑或後續自由出行考慮，長者打針都是必須做的事情，故各位長者及長者家屬大可不必再有顧慮，趁著當前疫情稍緩的間隙，無論復必泰抑或科興，速速打齊三針最緊要。

本網評論員 馬飛