移動版
在這裏認識香港



【識港話事】香港亟需“沉默的大多數”
作者:韓松洋   來源:識港網    2019-08-19 10:50
香港現在分裂成許多“人格”。總的來說,回歸之後的香港,之所以能夠依然是香港,恰恰是因為有“一國兩制”。因此,假如不可思議的“一國一制”人格或者異想天開的“兩國”人格最終獲勝,香港都將不復存在。此外,香港還分裂成其他五花八門、錯綜複雜的各種“人格”,例如建制派、民主派、泛民主派、本土派、港獨派、歸英派、民族自決派、制憲派、城邦派、親臺派、託派、中間派……長此以往,香港還會分裂出更多的人格、更多的派。

有一部2003年的老電影叫《致命身份》,英文名是《Identity》。瑞夫幼年遭受妓女母親虐待,形成的邪惡人格在現實中殺害了六個人。被判死刑前夕,精神病醫生發現了瑞夫小時候的日記,印證瑞夫殺人是由於人格分裂造成的。原來,瑞夫的內心竟然分裂成11個有好有壞、有正有邪的人格,11個人格互相交替控制著他的身體。後來11個人格打打殺殺,只剩下最後一個邪惡人格。影片最後,這個邪惡的人格殺死了精神病醫生。

香港病了,曾經多姿多彩、絢爛迷人的東方之珠,如今昏暗無光、黯然失色。香港病了,她也得了“人格分裂症”。也許這個類比並不恰當,因為既不能胡亂評判香港幼年時代的港英政府如何,也不能隨便判斷香港分裂出的“人格”中,哪個好哪個壞、哪個對哪個錯、哪個正哪個邪,但是香港當前的病症與瑞夫的頗有些類似。

香港現在分裂成許多“人格”。總的來說,回歸之後的香港,之所以能夠依然是香港,恰恰是因為有“一國兩制”。因此,假如不可思議的“一國一制”人格或者異想天開的“兩國”人格最終獲勝,香港都將不復存在。此外,香港還分裂成其他五花八門、錯綜複雜的各種“人格”,例如建制派、民主派、泛民主派、本土派、港獨派、歸英派、民族自決派、制憲派、城邦派、親臺派、託派、中間派……長此以往,香港還會分裂出更多的人格、更多的派。

無論什麼人格、什麼派,在香港沒有大事情的時候,他們為追求各自的政治利益和經濟利益,各種“人格”之間小打小鬧、不亦樂乎,這時的香港還算平靜。但是當出現反修例衝突或者香港選舉等這樣的大事,香港則一般只顯現出兩大“人格”,即支持政府的建制派和反對政府的反對派,兩大“人格”興師動眾,香港就會動盪不安。尤其反修例衝突兩個多月以來,兩種“人格”更是拳打腳踢、兵戎相見、勢均力敵、天昏地暗。然而,無論香港逢大事、遇小事,這個人格、那個派,他們打來打去、鬧來鬧去,都沒有解決甚至完全忽略了我們香港普通市民的痛苦與訴求。

對於普通的香港市民來說,我們無門無派,我們就是勤勤懇懇、任勞任怨、默默無聞甚至願打願挨的香港血肉;就是踏踏實實的做事、本本分分的做人,我們用自己的脊樑、雙手、汗水,為香港的繁榮穩定無聲無息、寂寂無聞地做著貢獻。

然而,香港病了,病得很重。當所有其他“人格”都無視或無力顧及我們普通香港市民福祉、幸福與快樂的時候,當我們的家園被破壞、生活被踐踏、權利被剝奪、未來被葬送的時候,沉默的大多數就是時候站出來了。誰讓我們丟掉工作、無法生活、車阻路斷,我們就反對誰!誰給我們工作、關心我們困難、解決我們疾苦,我們就支持誰!香港市民很容易滿足,但同時也是明理的。就快區議會選舉了,誰在搞亂香港,誰真正為香港好,誰真正的關心香港市民想要的,作為“沉默的大多數”的香港市民,心裡都清楚。

 

本網評論員:韓松洋

责任编辑:wuzy