【識港網訊】《無雙》近期成為各大電影獎的最大贏家，在38屆香港電影金像獎更是橫掃7項大獎，影迷們不禁驚呼其是“香港電影重回巔峰”之作。《無雙》場景宏大、節奏緊湊、情節懸疑，人物衝突有張力，突破了香港警匪片公式化藩籬，給觀眾帶來完美的視覺體驗。

人物關係設置突破臥底模式

香港警匪片是香港電影的一大特色，從上世紀50年代到近年，《公僕》《英雄本色》《無間道》《暗戰》等一系列經典影片見證了香港警匪電影曾經的輝煌。這些電影在人物關係上有共同的特點，即同時設置一正一邪兩個男主角，而表面邪的人物實則是忍辱負重的警方臥底，雙雄爭鋒、而英雄與英雄又惺惺相惜。

《無雙》看似繼承了香港經典警匪影片雙雄爭鋒的套路，但實質卻應扣了影片片名，“天下無雙，假的永遠代替不了真的”，即影片中國際偽鈔集團重要人物李問講述的關於老闆“畫家”的故事，大多是他虛構的，“畫家”于他而言，是偶像，也是理想中的自己，因為他追求的是做故事的主角。

情節懸疑突破警匪同流合污模式

香港經典警匪電影劇情結構逐漸公式化，即一定要有3個重要的動作場面，分佈在電影開頭、中間和結尾，警匪同流合污，英雄九死一生。《無雙》情節設置突破這種公式化結構，從李問在泰國入獄，被引渡回香港審訊開始，到國寶級畫家阮文前來保釋李問，一組組蒙太奇鏡頭設置了無數懸念。在警方威脅下李問講述老闆“畫家”的故事，鏡頭在回憶與現實中切換，主觀視角、協力廠商視角和客觀視角交叉其中，卻又邏輯嚴密。更意外的是，影片海陸空多個大場景激戰，但卻很少與警察衝突，因為李問一心想做故事的主角，在與警察的較量中，故意輕描淡寫。

“畫家”這個主角貫穿全片，但影片最後證明李問講述的“畫家”基本為其虛構，“畫家”樣貌也只是在被押送回警局路上記住了押送司機的樣子。隨著情節的推進，留給觀眾的疑問越來越多。警方認為的“畫家”老闆是否真實存在？如果“畫家”真實存在，最有可能是畫家阮文嗎？李問與阮文的關係是李問講述的情侶關係，還是阮文隨意說的鄰居關係？李問為什麼要把秀清整容成阮文的模樣？李問在泰國被捕是誰舉報其使用假鈔？

真真假假，天下無雙

《無雙》通過多條線索表現“天下無雙”的主題，一條是李問與“畫家”的主角論，一條是李問將秀清整容成阮文作為感情替代，還有一條是假鈔做得再真也終究不會成真，新一代美元技術將無法造假。

影片的畫面效果也與主題緊緊相扣，冷調和暖調的處理非常細膩。在泰國監獄這一段與監獄常用冷調相反，都使用暖調，表現李問寫信給整容成阮文的秀清求救真實的一面；香港警方將李問引渡到香港這一段使用灰灰的冷調，表現李問虛構故事虛假的一面；李問回憶中少有幾個暖調畫面，主要在阮文畫展時，表現李問真實的畫家理想。

《無雙》導演兼編劇莊文強，曾是《無間道》和《竊聽風雲》等經典犯罪片的編劇，深諳香港警匪電影模式，磨礪十年突破既有公式創作《無雙》，為香港警匪電影提供另一種可能。