【識港網訊】近期最大的政壇盛事，便是特朗普在2024年美國大選中獲勝，即將二度踏上美國總統寶座。對這樣一位充滿爭議的政治人物，人們自然會好奇他的成長經歷、他的發家史、他總統外殼後私下的個性。無論你喜歡特朗普與否，傳記片《飛黃騰達》都是一個絕佳的獵奇機會。

影片講述特朗普還未成為美國總統前的「發家史」：70年代的紐約，野心勃勃的特朗普（Donald Trump）決心擺脫強大父親的陰影，渴望在曼哈頓房地產界闖出一片天。此時，特朗普遇上改變他一生的人——律師羅伊科恩（Roy Cohn）。欺騙、恐嚇、操縱……科恩的「教導」令特朗普逐步登上權力寶座，飛黃騰達。然而當他在名利聲望中逐漸失控，他的生活和情感又會走向何處……

在片中飾演年輕特朗普的是沙巴遜史丹（Sebastian Stan），從初入名利場的羞澀、追求心儀女孩時的笨拙，到春風得意腦滿腸肥，對親近的人落井下石，沙巴遜史丹生動演繹了從青年才俊到中年商人的轉變，尤其片尾的中年特朗普已頗有如今大家熟悉的特朗普的神韻，一顰一笑似足本尊，想必為模仿到位下了不少功夫。榮獲艾美獎化妝獎項、曾參與《忘形水》等電影的Sean Sansom的神級化妝，同樣功不可沒。沙巴遜史丹是羅馬尼亞出生的美國演員，2007年憑電視劇《花邊教主》嶄露頭角，2011年起加入MARVEL電影宇宙，在多部電影中飾演「寒冬戰士」一角而知名度大增。2022年，沙巴遜史丹於電視劇《彭美與湯美》中破格演繹重金屬樂團 Mötley Crüe 鼓手 Tommy Lee一角，而榮獲金球獎「最佳男主角（連續短劇與電視電影）」、黃金時段艾美獎「最佳有限劇集或電視電影男主角」等多個獎項提名。2024年，他憑藉電影《A Different Man》在2024年柏林影展榮獲「最佳主角獎」。

導演亞里亞巴斯（Ali Abbasi）一直覺得他在沙巴遜史丹身上找到了年輕特朗普的影子，在2019年透過Zoom進行了兩個小時的交談後，亞里亞巴斯確信這角色非沙巴遜史丹莫屬，監製亦支持這選角決定。片中呈現的年輕特朗普性格，來自導演的細緻調查，他在網路上搜尋並閱讀了自己能找到的所有內容，包括特朗普在70年代末和80年代初接受的採訪，發現「有些東西與特朗普今天的形象有很大不同。」

另外一位重要角色羅伊科恩由謝樂美史壯（Jeremy Strong）演出。他觀看了有關科恩的新聞片段及錄像，並與作家Ken Auletta進行討論，而Ken Auletta曾形容，羅伊科恩是他描繪過最差勁的人。史壯認為，科恩惡毒殘忍，是一段沒有愛的婚姻的產物，一生都在用貪婪的慾望來鞏固內心的空虛，以權勢來保護自己，藉此掩蓋自我怨恨和身為同性戀的身份。儘管如此，科恩還是渴望被愛。在片中，他也把科恩可恨又可憐的特質表現得十分到位。

導演表示，史丹在拍攝結束時精神上極為疲憊，但他和史壯的火花為大家帶來了驚喜。史壯則對導演有高度評價：「導演非常堅定、有信念且無畏，他給了史丹和我很大的自由度去即興發揮、探索，甚至犯錯。他知道自己想要什麼，也希望你能夠發揮最佳表現。」

電影可以說在特朗普和羅伊科恩的的關係上展開，而這樣的靈感則來自編劇加比奧雪曼（Gabriel Sherman）作為資深政治記者的觀察：他曾報導共和黨及特朗普的競選活動，並多次採訪特朗普。2017年，雪曼留意到，特朗普許多策略都是從羅伊科恩處學習到的，因此他希望製作一部電影，探討科恩對特朗普的影響。監製愛美貝爾（Amy Baer）與雪曼會面後亦支持《飛黃騰達》的製作。她認為，劇本中的核心關係讓她聯想到《科學怪人》——一個創作者失去對其「作品」控制的故事。「羅伊科恩總是努力讓現實符合他想像的世界觀。而在特朗普身上，他找到了完美的門徒——英俊、富有、雄心勃勃，能夠體現他所代表的一切。」而編劇雪曼的劇本並沒有將他們描繪成令人神憎鬼厭的怪物，反而是將他們刻畫成擁有缺陷的凡人。他們追求的不僅是權力和財富，還有別人的接納，甚至是愛。

考慮到電影的核心人物相當具有爭議性和傳奇色彩，監製和編劇一致認為，他們需要一位無所畏懼的創作人，能夠在不帶個人偏見的情況下，深入探討這個故事的內涵，避免政治化的處理，不讓這部電影被視作一個「政治聲明」。2019年春天，編劇加比奧雪曼與亞巴斯會面，花了一周的時間討論電影的整體方向和劇本修改的想法。他表示：「亞巴斯希望這部電影能夠揭示背後的一種體系，他認為資本主義與權力之間存在一些特別的關聯，而特朗普的存在只能在美國體系中得以解釋。在這個體系中，成功、金錢和權力的價值超越了正直和道德。」而亞巴斯也補充說，他對劇本進行了重新修改，將特朗普塑造成一個矛盾的角色。編劇最初的想法是，特朗普的生活中有兩個父權投射，其中一個是羅伊科恩。但導演認為，覺得對於像特朗普這樣的人來說，他的心理非常複雜，需要從不同的角度來看待它，例如自戀、不安全感，所有這些東西都和意識形態一樣重要。這些微小的心理活動，體現在電影的細枝末節中，也為觀影過程增加了不少趣味。

當然，可想而知，當影片面世，且故事很多內容還是在講述年輕特朗普多麼殘忍無情、多麼不擇手段後，現實世界的原型特朗普機器團隊必然不可能滿意。團隊批評電影是一部「這是一部虛構、造謠的垃圾電影」，「這是荷里活對大選的干擾，他們擔心特朗普再度當選總統重返白宮，所以才採取這樣的行動」，更揚言要向製作團隊提出訴訟。但對於對這位政治人物感到好奇的觀眾而言，能在影院中看到活靈活現的年輕特朗普的故事，總比在家看維基百科詞條要生動有趣得多。相信看完本片的觀眾，心中也都會有各自的判斷。