「簡約公屋」造價比傳統公屋貴，近日成為政府、立法會、地產界和建築界等政商界熱議的話題。行政長官李家超最近出席一個經濟高峰論壇致辭時向社會各界重申興建「簡約公屋」的背後意義，以及寄望社會勿僅看一堆冷冰冰的數字。這是特首首次回應「簡約公屋」造價偏高的批評，成為繼續推進「簡約公屋」的助推力量，有助激勵公務員全力以赴，也有利鼓勵社會各界保持解決房屋問題的定力。

從房屋局向立法會提交的文件顯示，在四幅政府和發展商土地興建3萬個「簡約公屋」單位，需要大約268億元，平均每個單位成本要89萬元，比傳統公屋單位平均成本65萬元，多約35%。而268億元，成本包括基礎建設、營運費用等，若單以建築成本計，每個「簡約公屋」單位造價約68萬元。這仍比一間傳統公屋65萬元的造價，約貴3萬。再者，傳統公屋可以住最少30年，「簡約公屋」預計可以住5年，除非其中兩幅私人發展商土地得到續約可延長年期，否則這兩幅的入住年期僅有5年。

以單位成本及入住年期的數字來看，的確很不化算，效益也不太大。但是，筆者仍然全力支持特區政府推進興建「簡約公屋」。

還記得今年4、5月，李家超與包括筆者在內的競選團隊，一起走進油麻地的兩戶劏房，進行實地視察。期間，李先生與劏房戶深入交流，細心聆聽，又時刻抬頭四處細緻打量和觀察周遭環境。在該次視察中，李先生聽到劏房戶的最大需求就是上公屋，最大的願望就是為子女和家人改善居住環境，劏房戶認為只要能夠上公屋，人生就有希望，子女就能夠改變命運。筆者相信這兩劏房戶的聲音和需求，正是居住劏房、籠屋、板間房等環境惡劣的其他市民的強烈願望。

長期以來，香港的居住問題是本地經濟民生深層次矛盾的重大問題之一。從前的港英政府，或推出香港國安法、新選制和落實愛國者治港原則之前，我們都不知道花了多少研究、語言、光陰，香港的居住問題仍然流於表面，並無巨大變化。自推出香港國安法、新選制和落實愛國者治港原則以後，新一屆政府、新一屆立法會，目標都是以解決本地經濟民生深層次矛盾作為中心工作，包括居住問題。

習近平主席今年的七一重要講話提到了「四點希望」，其中之一是切實排解民生憂難，並一針見血地指出了香港市民盼望房子住得更寬敞一些，是香港當前最大的民心之一。國務院副總理韓正去年3月年參加十三屆全國人大四次會議香港代表團時指出解決香港住房問題，難度是很大，但總要有開始的時候。國務院港澳辦主任夏寶龍去年7月在「香港國安法實施一周年回顧與展望」專題研討會致辭時指出香港將告別劏房、籠屋。

我們清晰可見，上至國家主席，下至香港特首，再至香港社會各界，以及普通黎民百姓，解決香港的居住問題是重要的共識。與此同時，新一屆政府全力推進解決香港房屋問題的工作，興建簡約公屋是其中的手段之一。我們作為香港市民，理應高興，也應感動，更應予以強烈支持。畢竟，我們以前都不知道浪費了多少研究、語言、光陰，到今天的香港特區政府，終於行動，而且是全軍出擊為低下階層的市民解決問題。

興建簡約公屋既是一條數學題，也是一條道德題

筆者聽到特首在經濟高峰論壇致辭說「這些冷冰冰的數字沒有計算基層的艱苦困境，例如每天在廁所門口吃飯、廚廁幾乎在同一地方、每日和木蝨蟑螂同住及沒有桌子等」，又進一步指「居住上述地方的人不是旁觀者，未必認同這些冰冷數字，如果由住在該些地方的人去計算，相信他會把他的艱苦計算在內」。特首表達這些說話，都足以充分體現出特區政府解決香港房屋問題的決心和精神。

特區政府為低下階層的市民解決問題，尤其是房屋問題，哪怕只是出一丁點的力量，他們都能強烈感受得到。因此，筆者認同今次「簡約公屋」的造價貴問題，是一條數學問題。但是，興建「簡約公屋」也是另一條道德問題，甚至是一條為民請命的問題。

筆者認為，一條道德問題，實在是難以運用數字來計算。因為「簡約公屋」既反映了香港特區政府解決房屋問題的決心和精神，也正如李先生所言「簡約公屋」是代表了它是一條「脫困數學」。由此看來，我們的確應該拋開這些冷冰冰的數字，反而更應該實地看看、聽聽和感受一下每天生活環境惡劣的市民的心聲，而他們的訴求更應予最重要的重視，也是最實際的回應。

最後想說明一點，興建「簡約公屋」能夠引起話題，相信是因為特區政府觸及了一些利益相關者的神經。夏寶龍主任曾寄語新一屆特區政府要有披荊斬棘，勇擔當、敢碰硬、善作為，逢山能開路、遇水能架橋的精神。看來，興建「簡約公屋」後面還將有一番小風浪。特區政府應視其為雜音，不能視其為阻力，方能在日後能夠高歌猛進地全方位解決好香港整體房屋問題。

原文刊於點新聞