【識港網訊】光緒三年(1877)七月,曾紀澤守孝期滿後,來到北京,他與當時的外交官廣泛接觸,抓緊一切機會學習口語。「曾國藩的兒子會外語」這一奇聞在朝野上下迅速傳播開來,甚至引起了慈禧太后的注意。此時朝廷的觀念已經發生了變化,不再以和外國建立正式外交關係為恥,因此急需洋務人才。
光緒四年(1878),因為獨特的懂英語的優勢,朝廷任命他充任出使英國、法國欽差大臣。在出使之前,慈禧太后召見曾紀澤。
慈禧說過曾國藩「文武全才,惜不能辦教案」,所以曾紀澤抓住這次機會,要替父親表明心跡,在太后面前為父親爭取一個公正的評價。他解釋父親動身去天津處理教案前,不光下定了必死的決心,也做出了犧牲自己名譽以保全國家的準備。
「臣從前讀書到『事君能致其身』一語,以為人臣忠則盡命,是到了極處。觀近來時勢,見得中外交涉事件,有時須看得性命尚在第二層,竟須拼得將聲名看得不要緊,方能替國家保全大局。即如前天津一案,臣的父親先臣曾國藩,在保定動身,正是臥病之時,即寫了遺囑分付家裏人,安排將性命不要了。及至到了天津,又見事務重大,非一死所能了事,於是委曲求全,以保和局。其時京城士大夫罵者頗多,臣父親引咎自責,寄朋友的信常寫『外慚清議,內疚神明』八字,正是拼卻聲名以顧大局。其實當時事勢,捨曾國藩之所辦,更無辦法。」
曾紀澤的這番議論,終於為父親換來了一句好評。
「旨:『曾國藩真是公忠體國之人。」曾紀澤免冠叩頭,未對。
旨:『也是國家氣運不好,曾國藩就去世了。現在各處大吏,總是瞻徇的多。』」
曾紀澤帶着為父雪恥之志踏上出使之路,開始了自己的外交生涯。出使不久,他就遇到了一個大顯身手的機會,介入收回伊犁的談判。
1864年,新疆出現阿古柏之亂,沙俄趁亂出兵侵佔了伊犁,宣稱它是代清政府「暫時」佔領和管理。
1878年,左宗棠收復新疆,清政府派崇厚出使俄國,辦理收回伊犁事宜。在沙俄政府的軟硬兼施之下,顢頇糊塗的崇厚居然在沒有告知清政府的情況下,擅作主張簽訂了《里瓦幾亞條約》。俄國名義上將伊犁歸還中國,但伊犁周邊近八萬平方公里土地卻被割讓給了俄國。
消息傳來,朝野輿論大嘩,人們紛紛譴責崇厚喪權辱國。左宗棠氣憤地說:「我得伊犁只剩一片荒郊,北境一二百里間皆俄屬部,孤注萬里,何以圖存?」在這種情況下,清朝政府拒絕批准《里瓦幾亞條約》,改派出使英法公使曾紀澤兼任出使俄國公使,赴俄談判改約。
曾紀澤接到這一任務,既感覺壓力很大,又感覺十分興奮。想當年他的父親曾國藩處理天津教案,正是栽在這個崇厚手裡。當初曾國藩按崇厚的意見將天津地方官員免職並送交刑部治罪後,法國人並沒有如崇厚所說的那樣就此止步,反而得寸進尺,導致曾國藩進退失據,後悔不已。曾紀澤也因此對崇厚痛恨不已。沒想到這次,是曾國藩的兒子接過崇厚留下的爛攤子,他要為國家力挽狂瀾,也要替父親、替家族挽回臉面。
然而此事談何容易。回顧晚清外交史,幾乎每一次外交衝突都是以清政府的忍辱退讓為結束。清朝拒不批准《里瓦幾亞條約》,沙俄到了嘴邊的肥肉遲遲吃不到,當然不會就此罷休。
1880年8月1日,曾紀澤到達俄國彼得堡。曾紀澤調動起全部鬥志和精力,無論俄國外交當局怎樣威脅利誘,他都「持之定力」,百端爭辯。「與俄外交部及駐華公使布策等反覆辯論,凡數十萬言。」由於曾紀澤在外交談判中據理力爭,有章有法,沙俄理屈辭窮,不得不降低要求。
1881年2月,俄方與曾紀澤簽訂了《中俄伊犁條約》和《陸路通商章程》。清王朝雖然在通商方面略做讓步,但是卻爭回了大片領土,這是舉朝都沒有料到的最佳結果。伊犁談判一事讓曾紀澤在世界範圍內聲名鵲起,一舉奠定了「晚清中國最傑出的外交家」的名聲。
我們細考曾紀澤在俄國的成功,就會發現,他這一成就的取得,與曾國藩的教育和指導密切相關。
曾紀澤取得成功的第一個原因,是他在談判中能分清主次,大事上毫不退讓,小處則稍做妥協。曾國藩在外交上有一句著名的話,叫「大事苦爭,小事放鬆」,一定要分清主次。
因此,在赴俄前,曾紀澤就已經確定了交涉的基本原則,那就是談判要有重點。核心目標是收回伊犁及其周邊地區,因為伊犁地理位置非常重要,不僅是新疆的門戶,也是中國的門戶。所以目標當中,以分界最重,通商次之,償款又在其次,全力爭取收回失地,其他可以從寬。
最終談判正是沿着曾紀澤確定的方向達成協議,在領土上爭取到了最好的結果,而在軍費賠償上略有加增。
第二個原因,在於知已知彼,知道對方談判底線。
曾國藩還有一句話,叫作「強字原是美德,……第強字須從明字做出,然後始終不可屈撓。若全不明白,一味橫蠻,待他人折之以至理」,肯定會歸於失敗。所以曾國藩推崇強,但是要點是明強,而不是一味橫蠻。
曾紀澤在與俄方談判時,表現得非常堅定,甚至可以說非常強硬。這是因為他平時注意研判各方面信息,對國際形勢比較了解。他知道俄國當時因與土耳其連年戰爭,已經國困民窮,並不想真的再打一仗。只要能在談判中多少有些收穫,他們就會滿足。與此同時,早在出使前,曾紀澤就認真研究過《公法便覽》等國際法著作,對國際法知識比較了解,在談判中能自如地運用國際公法為自己爭取利益。
正是因為有了以上準備,所以在談判中不論俄國人如何虛聲恫嚇,他都百折不回,不為所動,完全做到了曾國藩所說的「理之所在,百折不回,不可為威力所絀」。
第三個成功之處,在於曾紀澤採取誠信的談判方式,開誠佈公,而不是採取小販式討價還價的談判策略。
晚清以來,中國外交官員與列強交往時,經常使用「痞子手段」,虛開要價,欺詐糊弄。曾國藩卻主張「誠信外交」,以君子的方式與外國人談判。能答應的,大大方方地答應;不能答應的,堅定不移。
曾紀澤在這次談判中,正是採取這樣的方針,將誠意放在桌面上。他在俄國沒有表現出任何「天朝上國」式的虛驕,正如曾國藩所說,「不自恃中華上國而欺凌遠人,可許者開口即許,不可許者始終不移」 。對於一開始就明確宣布自己不可動搖的目標這一做法,他對國內解釋說:「然則目前之所駁,是姑就吾華之公論,聊以嘗試之耳,嘗試不效,乃復許之,此市井售物抬價之術,非聖朝所以敦信義以馭遠人之道也。」
也就是說,如果我遷就國內輿論的壓力,提出不切實際的過高要求,等對方拒絕之後,再不得不降低,這是市井之人做生意虛要價的做法,不利於在俄國人心目中樹立我方的形象,而且不利於以後和其他國家談判。
這種談判方式為他贏得了俄國人的尊重,也有利於最後的成功。
從以上幾點我們可以看出,曾紀澤外交談判過程中大的方針原則,都是一遵父親遺教。但是在具體談判過程中,年青一代的他又比父親當年精力充沛、機智靈活。可以說,曾紀澤是曾國藩一手塑造出來的政治家。他的理論來自父親,實踐則比父親更為成功。他用自己的行動,為父親、為國家贏得了榮譽。
推薦閱讀
《曾國藩傳》
作者:張宏傑
出版社:商務印書館(香港)有限公司
出版日期:2025年3月









