昨日的反修例示威,最终演变成严重的暴动,包括示威者以及警员在内的最少七十二人因此受伤。事件演变至今,情况无法不令人痛心。年轻人参与政治的“主人翁”精神值得肯定,但当前最迫切的,或许不是採取暴力或极端行动,而是应当停一停、想一想:到底什麼才是对香港最好的?什麼又是对自己最好?
独立思考切勿盲从
年轻人积极参与政治,心存建设香港、守护家园的热情,是值得欣赏的;而放下自己学业与工作,牺牲自己休息或玩乐的时间,去参与社会事务,更是值得敬佩的。但进行一些政治抗争,不论出发点多麼好、不论理念多麼正当,一旦涉及暴力或极端言行,就需要保持最基本的警惕。
《逃犯条例》修订,社会上有不同的意见,许多人更是抱有强烈的忧虑,这完全可以理解。其实,如果跳出一些政治成见或思维的框框,对修例条文进行一些思考,或许会有不同的想法。情况真是如一些政治人物所讲的如此恶劣吗?通过后真的会出现“人人都会成为逃犯”的情况吗?香港的法治真的会被牺牲吗?保持独立思维能力,既可以质疑政府的方案,同时也应当质疑政党反对的言论。毕竟,对於一些政客来说,获得关注与选票,是其根本目的。
昨天的示威,从凌晨直至深夜,骚乱不停,这是所有热爱香港这片土地的港人所不愿见到的。有人不顾市民安危,佔据和堵塞马路,瘫痪交通,严重影响社会运作;从下午开始,更有人多次衝击警方防线,做出危险甚至可致命的行为,包括放火、利用削尖的铁支和掷砖攻击警察、破坏附近的公共设施,令一般市民、令原本想和平表达意见的年轻人、令记者传媒、警察、公务员同事的安危,受到严重威胁。与此同时,一些年轻人,也因此受到严重的伤害,流血受伤。
到底什麼才是对香港最好的?许多年轻人会坚持“民主”与“自由”的所谓“普世价值”,但是否应当想一想,是以破坏香港繁荣稳定的方式、还是以理性争取的方式?我们说法治,才是维护香港一切成功的最重要基石,但昨日出现的暴力情况,恰恰是对法治基石的破坏。这麼做,真的对香港好吗?如果以理性讨论的方式可以达到更好的效果,为什麼要选择暴力呢?
理性是最大的武器
到底什麼才是对自己最好的?捨身忘己,固然是一种境界,但实事求是,或许更值得敬佩。衝在遊行最前端,或许很威风;替前锋运送物资,或许很有道义感;为示威队伍把风、传递信息……或许很有成就感。但有没有想过,自己是否真的在做一件正确的事?运送可作攻击性武器的物资,最后会否伤害到维持秩序的警员?衝在最前面会否令自己成为日后被检控的对象?所有这些,在一时的热血沸腾之后,应当静下来,冷静想一想。
如果香港长期持续这种交通瘫痪的情况、如果香港每天都处於激烈的对抗,这对香港、对年轻人自己是好事吗?当然,或许会认为这麼做政府就会退让、就可以成功,但有没有想过,其实可以通过理性对话的方式、以更务实的途径去达到同样的效果呢?
停一停,想一想,暴动的场面,谁最得益、谁又是最大输家?
作者:子言
![](../../../../images/user.png)
![](../../../../images/m01.png)
![](../../../../images/m02.png)
![](../../../../images/m03.png)
![](../../../../images/m04.png)
![](../../../../images/m05.png)
![](../../../../images/m06.png)
![](../../../../images/m07.png)
![](../../../../images/listbar_shd_b.png)
![](../../../../images/listbar_shd_b.png)