香港經濟前景的問題近期引發了不少討論。中國政協副主席、香港前行政長官梁振英在9月21日提出，香港需要借鑒深圳「騰籠換鳥」的經驗，推動產業轉型，提高經濟增值。這番話值得我們深入思考。畢竟，香港在全球經濟版圖中曾扮演著舉足輕重的角色，但如今卻不得不面對來自四面八方的壓力和挑戰。

香港的光輝歲月確實輝煌。從作為全球自由港的得天獨厚地位，到成為亞洲金融中心，香港一度在世界經濟舞台上風頭無兩。然而，風雲變幻，世事無常。近年來，周邊城市特別是深圳的崛起，已讓香港感受到了切實的競爭壓力。與此同時，內外環境的複雜變化也讓香港的經濟承受著巨大的壓力。

很多人會問，香港究竟出了什麼問題？答案並不複雜。香港過去依賴金融、房地產和貿易作為經濟的主要支柱，尤其是金融和房地產，一直是香港引以為傲的「王牌」。但是，這樣的經濟結構，早已過於單一。依賴金融讓香港的經濟在面對全球市場波動時顯得尤為脆弱；而房地產的膨脹，雖造就了香港的天價房產，卻也令社會貧富差距加劇，激化了不少社會矛盾。試想，一個城市的年輕人連買房的希望都不敢有，經濟又能走多遠？

再看深圳，這座曾經的邊陲小鎮，如今已然變成了全球矚目的創新科技之都。深圳的「騰籠換鳥」，就是在保留原有經濟基礎的同時，逐步淘汰低附加值產業，轉而發展高科技、高增值產業。可以說，深圳的成功在於勇敢打破傳統的製造業模式，邁向創新驅動的未來。

香港能不能也「騰籠換鳥」？這是個值得深入探討的問題。梁振英提到要發展高增值產業，這點是對的，但關鍵在於如何執行。香港有不少優勢——它有國際化的視野、成熟的法律體系和自由的市場經濟，理論上，這些都是香港轉型的重要資本。但在執行層面，政府的角色就顯得格外重要。深圳的經驗告訴我們，政府在產業政策、資源配置、以及營造創新環境上發揮了巨大作用。香港的政府在這方面或許需要更加主動，尤其是針對創新科技領域，政府應該提供更大力度的支持。

筆者認為，問題不會這麼簡單。香港與深圳不一樣。深圳的崛起得益於大陸的大力支持，以及相對靈活的政策環境。香港則是一個成熟的自由經濟體，市場力量占主導，加上複雜的政治環境，任何改革或政策的推行都面臨著更多的阻力。況且，香港還要面對全球經濟不確定性、地緣政治風險等外部因素，這些都讓轉型變得更加困難。

香港的獨特之處在於，它不僅是一個國際金融中心，還是一個自由貿易港，這給了它一些不可替代的優勢。更重要的是，香港與內地，特別是大灣區的緊密聯繫，為它的產業轉型提供了新的機遇。大灣區戰略下，香港完全可以通過與深圳、廣州等城市的合作，整合資源，實現共同發展。比如，香港可以繼續發揮其在法律、金融、教育等高端服務業方面的優勢，為大灣區內的創新產業提供支持。這不僅有助於香港自身的經濟升級，也能在區域合作中占得先機。

對於香港來說，現在正是一個需要重新思考未來發展道路的時刻。香港的產業轉型不僅是個口號，而是一個亟待解決的現實問題。香港要在激烈的區域和全球競爭中保住自己的位置，必須勇敢做出改變。轉型不易，過程可能會遇到陣痛，但不轉型，未來的路只會更難走。

香港依然有著獨特的優勢和巨大的潛力，關鍵在於如何把握住未來的方向。經濟發展不應該只是GDP的增長，更應該讓更多的人分享到發展的紅利。如果香港能夠順利實現產業升級，邁向更高增值的經濟模式，那麼它不僅能重拾經濟活力，也能為市民帶來更大的福祉。轉型雖然艱難，但只要方向明確，行動堅定，我們依然可以對香港的未來抱有希望。

本網評論員 火山