【識港網訊】35+顛覆案中，31人承認串謀顛覆國家政權罪，14人受審後被裁定罪成，李予信劉偉聰罪脫，後者遭律政司上訴。法庭今日在西九龍法院繼續處理被告求情。其中，辯方於法院讀出余慧明的親筆求情信，內文指「我仍然認為透過在立法會投票表決來改變建制秩序全無過錯，或許我唯一過錯在於我太愛香港」，《香港國安法》指定法官陳慶偉立即阻止，指「這不是求情信，這是政治言論」，直斥看不到當中有任何悔意。

大律師石書銘讀出余慧明親筆求情信，內文交代一切始於2019年修例風波。余慧明指「若政府視23條立法為憲制責任，那實現雙普選豈不一樣？就算直到今日，我仍然認為透過在立法會投票表決來改變建制秩序全無過錯，或許我唯一過錯在於我太愛香港」。

法官陳慶偉阻止石書銘繼續讀出內文，指「這不是求情信，這是政治言論，不要在我的法庭內朗讀」，法官李運騰則指，內容無助減刑。石書銘解釋上述為余慧明還柙逾千日所得出的想法，陳官反駁指「要讀便在法庭外讀，無論如何我都看不到當中有任何悔意，盡管我們不要求被告表露悔意」。石書銘再解釋余慧明參與政治經驗有限，若表達悔意或令人質疑其信念，陳官回應指「那便不要求情」。

石書銘求情指，余慧明畢業成為註冊護士，其後有感前線崗位貢獻有限，轉到醫管局總部任職醫療信息管理助理主任，以惠及更多病人，2019年疫情席捲全球才使余慧明覺醒，有意參政。余慧明最初營運醫管局員工陣線獲大量同事支持，然而工作無關政治，只關乎公共衛生，希望政府面對疫情有所作為，此事開始了余慧明這趟旅程，最終淪落到鋃鐺入獄。

石書銘指，余慧明沒有參與協調會議、選舉論壇，沒有證據顯示與組織者之間曾有任何討論，完全獨自行事，希望反映民意，而非顛覆政權。石書銘認為余慧明應屬於最低級的「其他參與者」，頂多以次級「積極參與者」中低等刑期量刑。余慧明本案後將要面對紀律聆訊，非常可能無法再從事護士，除牢獄之災外還在職業生涯中付上代價。

辯方指岑子杰反對無差別否決財案

大律師郭憬憲代表前民陣召集人岑子杰求情，引述同案被告區諾軒求情信，當中複述區諾軒曾供稱岑子杰代表社民連參與九龍西協調會議時，是反對無差別否決財案的主要人物，發言起了關鍵作用，阻止此事成為該區共識。

是次聆訊所涉被告及其案發時報稱職業依次為37歲沙田區議員岑子杰、67歲無業毛孟靜、35歲深水埗區議員何啟明、29歲數碼營銷馮達浚、65歲無業黃碧雲、27歲無業劉澤鋒、31歲荃灣區議員岑敖暉、33歲元朗區議員王百羽及37歲醫管局文職人員余慧明，其中何啟明、黃碧雲及余慧明不認罪被裁定罪成。