【識港網訊】35+顛覆案中，31人承認串謀顛覆國家政權罪，14人受審後被裁定罪成，李予信劉偉聰罪脫，後者遭律政司上訴。法庭今日在西九龍法院開始處理第四批被告求情。辯方指毛孟靜獲前立法會議員石禮謙等撰文求情，認為應以5至6年監禁為量刑起點。辯方又指何啟明致力服務社區基層，直到因本案被捕後仍協助保育主教山配水庫，現正修讀神學，未來計劃奉獻教會，望以約3年監禁量刑。

在初選中參選九龍西的毛孟靜，辯方代表律師黃雅斌表示，被告承認是35+計劃的參與者，但並非組織者，希望法庭以5至6年監禁作為量刑起點。律師又指，毛孟靜有反省否決財政預算案對公眾造成潛在傷害，亦對自己行為真誠道歉。律師又呈上包括前立法會議員石禮謙的求情信，提到即使政治背景不同，但他一直願意與被告交流意見。

法官陳仲衡提到，首被告戴耀廷曾就初選是否違反國安法向毛孟靜徵求意見，質疑毛孟靜是否真的不知道自己的行為違法。法官陳慶偉就提到，毛孟靜曾主張國際戰線，但律師認為這與本案無關。

辯方指，何啟明在過去幾年修讀神學，希望日後以教會力量繼續幫助公眾，建議以3年為量刑起點判刑。資料圖片

同樣有參與九龍西初選的何啟明，辯方代表律師阮偉明向法庭呈上9封求情信，包括民協前主席、前立法會議員馮檢基，律師說馮檢基曾參選2021年完善選舉制度下的立法會選舉，證明他是愛國愛港人士，希望法庭給予他的求情信更多考慮。辯方表示，何啟明承諾不會再參與政治，他在過去幾年修讀神學，希望日後以教會力量繼續幫助公眾，建議以3年為量刑起點判刑。律師說，希望法庭考慮被告本質是好人，但被法官陳仲衡打斷，指出在座的被告無一本質上是壞人。

代表被告馮達浚的資深大律師祁志則指，被告犯案初心是希望以議員身分服務公眾，與一般的打劫、販毒或危險駕駛導致他人死亡罪行性質不同，希望法庭考慮給予合乎比例的判刑。辯方說，本案沒有對國家安全構成實質危害，特區政府及後亦已押後立法會選舉，否決預算案從未實現。不過，法官陳慶偉指，押後選舉只是因為出現新冠疫情。法官陳仲衡亦關注，被告在親撰求情信中只是向泛民、家人道歉。

是次聆訊所涉被告及其案發時報稱職業依次為37歲沙田區議員岑子杰、67歲無業毛孟靜、35歲深水埗區議員何啟明、29歲數碼營銷馮達浚、65歲無業黃碧雲、27歲無業劉澤鋒、31歲荃灣區議員岑敖暉、33歲元朗區議員王百羽及37歲醫管局文職人員余慧明，其中何啟明、黃碧雲及余慧明不認罪被裁定罪成。