【識港網訊】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第64日審訊，亦是第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華第6日出庭作供。陳梓華供稱，在國安法實施後，認為黎智英會第一個被捕；而他亦自覺自己已無退路。

陳梓華今日身穿灰色西裝、白色裇衫，蓄黑色短髮及戴上金屬幼框眼鏡，在3名懲教人員陪同下，從法庭特別通道走到證人席就坐。

控方今日重提黎智英在2020年1月8日傳送給陳梓華的WhatsApp訊息，該訊息載有《蘋果日報》文章「【網上論壇】Advice from a Friend (Luke de Pulford)」的連結。該連結文章中，引述英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）向在香港社運人士提出5項建議，指「Your campaigning isn’t directed at the international community.（你們的行動並非指向國際社會）」、「 Leaderlessness is great, but creates a problem of representation.（無領導是好的，但亦產生代表性問題）」、「The international community needs to know what you want.（國際社會需要知道你們的訴求）」、「 Don’t give up.（不要放棄）」及「Think big in everything you do, especially those involved in violence.（思考你們做的所有事，尤其參與在暴力中的人士）」。

控方提問，指該篇《蘋果日報》文章中的5點，與黎智英和陳梓華在2020年1月11日的會面有何關係。

陳梓華解釋，當時有聲音指「國際線並非鐵板一派」，因為無人指揮到「國際線」，黎智英想提供一個方向，「團結國際線同攬炒派，令整個運動喺國際線有明確方向」。他又指，一直以來「反修例運動」想以匿名方式進行，令國際游說難以有代表性，當時「攬炒派」或者美國聽證會的參加者亦有代表性問題，但如果他們可以合作，再加上黎智英引薦及支持，「佢哋就會有代表性……官員、枱底人都會肯見佢哋」。

控方展示陳梓華與黎智英在2020年4月的訊息紀錄，黎智英傳訊息予陳梓華並強調消息機密，不要轉發予他人，並提到黎智英當時與關注香港和台灣情況、曾多次駐北京工作的美國國務院高級官員保持聯絡，希望陳梓華看一些訊息以了解美國政府的想法。訊息提到香港示威者當時暴力升級並使用炸彈，泛民被警告如有警員或民眾死亡只會挑釁北京及失去國際支持。惟陳梓華不知道黎智英所指的美國國務院高級官員是誰。

警員都荷槍實彈高度戒備。

黎稱「反修例活動」變得暴力會失美國支持

陳梓華憶述當時黎智英「講過話如果勇武無晒分寸、無晒組織、越來越濫用暴力，就會失去國際支持，美國唔想見到香港反修例活動有越來越暴力的事件」。陳表示，他、李宇軒及「攬炒巴」劉祖廸三人當時一起打「國際線」，故他希望李宇軒及劉祖廸知道「美國內部其實個取態係，（美國）不認為當時制裁是唯一路徑」。

控方另展示2020年5月21日的訊息，陳梓華向生病的黎智英問好，又交代所有項目都在進行中，各人努力與各界聯繫。陳表示「所有項目」是指「國際線」下的美國線、日本線、英國線、北歐線，當時「幾條線不同的人去外國見政府官員或者枱底人去推動制裁」，而陳當時想告知黎「個個都做緊嘢，但當時有COVID所以有好多困難」，而當時陳梓華、李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸及SWHK成員均有共識，「所有人都跟佢（黎智英）方向」。

控方展示黎智英與陳梓華在2020年5月21日傳送的訊息，黎智英傳送《人大今晚公布「香港國安法」 堵國安漏洞》的新聞連結，指出「今晚9點45分有記者會，到咗才知詳情」。陳梓華回覆黎智英：「黎前輩：事情至今，已經難以逆轉形勢，我唯一擔心是你與Martin（李柱銘）及你們家人的自身安全，萬事請以自身安全與事業存續為首要考慮。國安法主要針對境外內勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士。你務必謹慎。」

陳又供稱，他當時傳訊息予黎智英是因為「我認為佢有法律的風險，因為黎智英嗰陣時已經指示緊我哋去做制裁，然後佢自己本身亦不斷咁呼籲不同的人去對抗政府，所以我當時認為國安法若然要拉人的話，第一個就係黎智英」。

「攬炒團隊」擬再眾籌望黎智英助宣傳

陳梓華在2020年5月28日曾發送連結給黎智英，而黎智英回覆「Just saw it.（剛剛看到）More draconian sanctions are coming from Trump hopefully this weekend（希望這個周未，特朗普會推行更多嚴厲的制裁）」。陳梓華稱，他不記得連結內容，但估計有關美國採取的措施，所以黎智英才會這樣回應。

陳梓華當時又將一條連登討論區的連結發送給黎智英，標題為「突發‧攬炒過後是晨曦！攬炒團隊《重光香港計劃》眾籌上線！」陳梓華稱當時SWHK進行新的眾籌行動，因為資金即將用盡，劉祖廸一直想再辦多一次眾籌，而李宇軒一直認為時機未到，直到5月中，兩人都透過Telegram致電及表示要推出眾籌行動。

陳梓華稱，黎智英想「團結國際線同攬炒派」，以令整個運動在國際線有明確方向。資料圖片

陳梓華稱，自己當時亦同意舉行眾籌行動，但提醒Mark Simon說過不要再登實體報紙，應該做其他行動，尤其國際遊說，所以他們在眾籌的條款中加入了「多元計劃」，希望在使用眾籌資金時可以更靈活。

自稱「傳話」角色無建樹可被取替

陳梓華供稱，「當時我認為如果黎智英俾人拉咗，Mark Simon俾人拉咗，得返喺香港就得李宇軒同我，如果李宇軒都俾人拉咗的話，我就係得返最後一個人。我認為當時負責任的做法係，喺在國安法生效時將所有人送走，而我係最後一個走，因為佢哋做咗好多嘢，但我一直無佢哋咁有建樹」。

陳梓華在訊息中，亦稱「I do have a sense of duty to conserve our forces as much as possible（我的確感到有責任去盡力保存我們的力量）」。陳梓華解釋訊息中的「力量」是指「國際線」成員，又稱因為像自己這種「傳話」角色，很多人可以代替，但李宇軒、劉祖廸、甚或黎智英及Mark Simon等人，都是「好難取代」。