【識港網訊】警方2019年12月以涉嫌「洗黑錢」罪拘捕4人，疑與支援黑暴的「星火同盟」有關，其中一名現年22歲男子被控利用銀行户口清洗逾63萬元黑錢。他受審時自稱是「星火」的「義工」，協助向涉及修例風波的被捕者求助個案分發捐款。區域法院暫委法官高偉雄昨日裁決指，被告非誠實證人，未能證明戶口款項和「星火」有關，其存款與經濟狀況不相稱，裁定他洗黑錢罪成，還押至4月17日判刑。

法官批被告非誠實可靠證人

被告余昕鈺，案發時17歲，為時任區議員黃國桐議員助理。他被控於2019年6月3日至12月28日，在香港知道或有合理理由相信某項財產，即在香港上海滙豐銀行所持賬戶的總額港幣638,946.25元款項，為從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。

暫委法官高偉雄在判詞中，以大篇幅分析被告辯稱自己是「星火」的「義工」、助派捐款等說法是否可信，最終裁定被告並非誠實可靠證人，拒納所有他聲稱與「星火」相關的證供，亦裁定他聲稱使用「星火」資金，支援求助者說法不屬實。

法官指出，在辯方提供的試算表中，部分被捕者只有姓名，沒有身份證號碼，質疑「星火」義工如何確認他們身份，又質疑其若「星火」並非緊密組織的說法屬實，為何「星火」需要被告及其義工備製及更新試算表。至於被告指表列的「gear」即是「裝備」，法官認為無論以任何形式解讀，「裝備」都絕不會屬於因被捕或因與家人政見不合引致的經濟困難。

同時，試算表上應有357人曾接受被告聲稱的「星火」經濟援助，但在被告住所只檢取到265張存款收據；被告稱「星火」義工會在提供經濟援助後保留相關存款收據以便對數，但法官質疑單據數目相差甚遠，如果其他義工就某些經濟援助可不用保留收據，選擇以現金方式，又如何與「星火」對數。