按照BCI理事會架構，一般會根據成員分4類共設12個代表席位，其中在零售商&品牌分類中有3席。但自Levi’s退出後，該分類僅剩兩席代表，分別來自德國品牌阿迪達斯（Adidas）和瑞典品牌海恩斯莫里斯（H&M）。

據觀察者網報道，有知情人士透露，Levi’s的理事會代表霍格（Jeffrey Hogue）已決定提前結束了本應於明年到期的理事會代表任期。而目前在BCI官網的理事會公示欄中，也看不到Levi’s的相關信息。

對此，Levi’s發言人稱，首席可持續發展官霍格系去年剛剛加入該公司，同時他也從前任那裏接過了在BCI理事會代表席位。Levi’s表示，目前其BCI會員身份將不會改變，但拒絕就霍格脫離理事會進行置評。

據了解，今年初，H&M集團在官網發布聲明污衊新疆存在所謂「強迫勞動」，還表態要抵制新疆棉花。不過，Levi’s退出理事會也並非是指它反對BCI作出的所謂「新疆棉花抵制倡議」，今年4月，Levi’s首席執行官伯格（Chip Bergh）就曾表示過，該品牌「同樣無法容忍強迫勞動」，他還直言十多年來就壓根沒有在新疆開展業務。只是他提到，Levi’s在中國的銷售收入很少，通常只佔其總收入的3%左右。

與Levi’s不同的是，另外兩位理事會成員在華銷售占比則很多。它們支持上述涉華錯誤表態影響，銷售額均出現下降，其中H&M上個月公告透露當季在華銷售額下降28%，而阿迪達斯則在8月5日公布的二季度銷售額顯示在華下降約16%。

對於BCI抵制新疆棉一事，外交部發言人華春瑩曾強調，有關中國新疆「強迫勞動」這個指責本身是不存在的，一些企業居然就相信了，它自己怎麼做是它自己的判斷，但是我想中國的老百姓也有自由發表他們自己的觀點，表達他們的感受。「中國的市場就在這，不需要我們去專門搞什麼『脅迫』，但是有一點是肯定的，現在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃着中國的飯，一邊砸着中國的碗。」

原文鏈接：https://www.wenweipo.com/a/202108/09/AP611090ffe4b08d3407d31cc2.html