【識港網訊】近日，兩大互聯網巨頭掐架，吸引眾人關注。此事已歷經三個回合。而最近3個交易日，騰訊控股皆收紅，累計上漲8%，股價維持在歷史高點附近。

互掐首先是抖音官方拉開“大戰”序幕。抖音發文稱，近日有社交媒體流傳“2月1日起，抖音賬號主頁個人資料不能預留任何联系方式”“抖音將全面閉環”等不實消息，並藉此造謠“抖音封殺騰訊”。該不實信息在微博、知乎等平台明顯有水軍組織推動。並且，抖音宣布正式向北京知識產權法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。

騰訊2月2日晚間稱，暫未收到關於抖音起訴騰訊的相關材料。字節跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。

騰訊是否濫用市場支配地位呢？浙江理工大學講師劉重陽博士認為，濫用市場支配地位的訴訟要首先證明涉嫌的企業在相關市場上具有支配地位。其次要證明存在濫用市場支配地位的行為。最後原告還要考慮證明涉嫌企業沒有合理理由實施了濫用行為。

劉重陽表示，在本案中，僅僅因為微信、QQ作為月活用戶分別超過12億和6億的國民級社交通訊產品，有完備齊全的用戶好友關係，和已經深入用戶生活的各個領域，就下結論說騰訊具有“市場支配地位”，顯然還是太沒有說服力了。

“此外，字節跳動還要考慮騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，是否有反壟斷法下的合理理由。因為騰訊在應訴時除了挑戰字節跳動指控其具有市場支配地位外，還會提出其限制分享的合理理由。騰訊很可能將字節跳動旗下多款產品的所謂通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則的行為，以及侵害平台生態和用戶權益的行為作為禁止分享的合理理由。”

劉重陽分析認為，騰訊也需要舉證其在相關市場上不具有市場支配地位，要證明其拒絕分享的行為是否具有反壟斷法下的合理理由。所以這個案子表面上雙方都有理由支持。但要想獲得法院支持，還需要更詳細的分析和論證。

原文鏈接：http://szsb.sznews.com/PC/layout/202102/04/node_A05.html#content_986563