【識港網訊】近幾年，從不同的媒體都能看到報導，各國天氣異變反常，深海層出現膠袋蹤影，海洋生物胃部出現大量垃圾……各國的環境都因為污染而出現警號，大家也漸漸關注環保議題。相信大家在網上看過一段影片，一隻海龜的鼻孔被一根吸管堵住了，花了很大氣力才拖著血絲將它拔出來。

前幾年在香港開始徵收膠袋費，現時各大餐廳也停止提供吸管。但這種做法，真的對環保有成效嗎？

本來我以為，保護自己居住的家園，是無可爭辯的事，每個人都該負上責任，就如你不會在自己家裡隨便丟垃圾，破壞家具，走出露台吸煙以免熏到家裡。

但事實卻不是如此。以最近的吸管政策為例，反對禁止提供吸管的聲音竟比贊成多，我到餐廳吃飯，大家都會直接問服務員拿吸管。

即使在我的朋友圈中，對於這議題的意見也有兩極。頗失覺的是，反對的原因大致上都跟「金錢」扯上關係。
「如果沒有吸管，那餐廳為什麼不減價？」

「30塊一杯可樂，我連吸管也不能要嗎？這麼多冰，要我怎樣喝？」

的確，現在並沒有一個用吸管、膠袋、發泡膠盒的完美替補方案。紙吸管容易爛，鐵吸管不衛生。

環保是很費勁而且花錢的一件事，看看日本的垃圾分類，他們連膠瓶的蓋、瓶身、包裝紙都會分開處理。從小學開始，學生就被灌輸「去任何地方，離開時都要清潔得比來之前更乾淨。」的教育，多麻煩啊！

又看看挪威，為何滿街都是Tesla及其他牌子的電動車？因為當地政府用稅收大力鼓勵國民購買電動車，政府會補貼給國民，讓他們能用比起美國更優惠的價錢購買電動車。而且有免費的充電和免費的車位。

荷蘭更是以單車作為主要工具的國民超過30%的國家，又例如我曾到過德國旅行，他們大多數超市都有膠瓶回收機械，依據膠瓶的數量換取相應的折扣。大約每一個膠瓶價值0.25歐元，能即時在超市使用。以獎賞的方式去鼓勵市民實行環保，而不是用罰款或收取費用。

說到底，我認為是心態問題，很多人從小就被灌輸成一個商人一樣，凡事都以功益主義作大前題。但有些事，雖然麻煩，雖然花錢比較多，但是必須做的。

當初發明發泡膠、膠袋、吸管這些東西……是為了省錢又方便。但日子久了，造成環境破壞，甚至快到了不能挽救的地步，我認為已不能夠用「金錢」與「方便」去做藉口了，畢竟到了沒法挽救的地步，承受惡果的也許不是你，而是你的孩子。但如果說到這裡，你還是以「反正我不生孩子」作辯論的話，就沒話可說了。

原文鏈接：http://www.orangenews.hk/culture/system/2019/05/28/010117697.shtml