![](http://meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/02/22/10193404_668199.jpg)
【識港網訊】去看《幸福定格》前,因為「婚姻恐怖片」這樣的評價,我作好了觀看一部紀錄片版《完美謊情》的準備,打算帶著一顆強心臟,去直視婚姻中那些「血淋淋的現實」。
雖同樣表現「現實」,《幸福定格》卻大大出乎我意料:八對夫妻間最直接、最「兇狠」或者可以說是毫不浪漫的對話,卻讓我看到了生活的樂趣(甚至情趣?),觀影期間捧腹不止。
比起《完美謊情》的主旨:有些秘密,永遠不足以與哪怕最親密的另一半道,《幸福定格》更主張將來若干年間都將是命運共同體的兩個人「多溝通」。正如導演沈可尚所言:「我認為什麼樣的溝通都是加分的,哪怕各說各話,也走了一分兩分,而只有一種溝通是負分,那就是拒絕溝通,假裝沒事發生。」
湊合過日子是人生真相嗎?
問答社區「知乎」上有一條獲得上萬人關注、瀏覽量過三百萬的問題:「真愛是人生標配嗎?湊合過日子是人生真相嗎?」下方的一千多條答案中,眾多網民,包括心理學家、心理學知名賬號KnowYourself紛紛發表了自己的觀點。
我將這個問題也拋給了沈導,他沉吟後回答:「我追求真愛,我也希望真愛是一個標配。而如果我是湊合過日子,就不會拍這部片了。」
透過談話,我心目中拼湊出的沈導,是一個對愛情和婚姻懷有「赤子之心」的人:因為經歷了從激情到平淡而產生迷惘的階段,才會試圖尋找一個解決之道,才會想要從充斥著事務性對話的夫妻生活中逃離,重新在對方眼中看到清晰的自己,在互動中找回鮮活的「我們」。這樣的人,當然不可能允許自己「湊合過日子」。而不少「溫水煮青蛙」的夫妻,早就對平淡習以為常,喪失了探究慾。
話說回來,沈導的答案,其實剛好和大部分網民的答案背道而馳。但細聽各自話中的脈絡,卻有共通之處。
沈導眼中的「真愛」,不是「山無棱天地合」的轟轟烈烈、耀眼火花,而是「你願意和他在一起,並且認為那些是重要的,重要遠大於你們在過什麼生活,是不是真的在乎對方種種角色的變動,而始終相信我是真心希望你能變成更好的人,而我也渴望因為你而變成更好的人。」對他來講,這種關係是靠對談、陪伴、相處,時間建立起來的,「它會一直流動,我認為那是真愛,愛就是犧牲來的。」
有趣的是,這其實會是部分網友眼中的「湊合」:未必對另一半激情四射,但願意和對方攜手面對人生磨難、共同走過一生。而「真愛」,一定要是那個讓自己心跳加速、念念不忘、輾轉難眠的。「真愛」和「湊合」這兩個命題啊,看來原本就沒有標準定義,每個人也都各有解釋。
但「真愛」也好,「湊合」也罷,步入婚姻後的瑣碎和平淡,卻是每對夫妻都會切實面對的問題。八對夫妻各有各的幸福與困擾,很多例子都令人會心一笑:有丈夫嫌妻子逛夜市走得太快把家人遠遠拋在後面、有女生抱怨自己在老公家人身上耗費太多時間、還有妻子因為覺得丈夫「煩」而偷偷給他吃過期食品「報復」——一地雞毛的故事背後,有不滿,有煩厭,但誰說這不是一種愛呢。
![](http://meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/02/22/10193409_902965.jpg)
幸福可以被「定格」嗎?
在大家糾結於「誰先追誰」、「誰付出比較多」、「怎麼確定關係」這樣的問題時,影片開頭一堆陝北農村小夫妻顯得格外「清新脫俗」:二人對於導演丟給其他夫妻的問題,幾乎都沒想過,「就很自然地就在一起了」。他們的簡單坦蕩也令沈可尚反思:
在沒有婚姻制度和概念、約束之前,人和人之間不過就是你吸引我,我吸引你,哪有那麼多複雜的概念?而在片尾,人們在社會約定俗成的規矩下煞有介事許下諾言,其意義和可信度又在哪裡?
對婚姻中相關的繁文縟節、複雜儀式,沈導總會覺得疲憊,事實上,《幸福定格》正誕生自他拍攝婚紗照的經歷:「我覺得那天實在太荒謬……花那麼多錢,穿奇怪的衣服,擺深情款款的模樣,被攝影師支配,在某一個場景……後來拍到一半我就去買了一瓶紅酒。」被折磨得苦不堪言的他,開始對華人世界中「拍婚紗照」這一「奇觀」好奇,也完整跟隨相應的被訪者,拍攝了人們置身其中的狀態。
幸福當然不能被「定格」,但這些被用來「定格」的瞬間,構成了人生中的儀式感。務實派覺得拍婚紗照的錢還不如用來吃頓好的,而重視儀式感的人,會覺得即使做作尷尬也傻得可愛。婚紗照也好、婚禮也好,在不同的情侶眼中應都是見仁見智的事,只好不是被社會壓力逼著去做,大可隨個人喜好,來決定規模、方式,自行解讀出意義。
拍到婚禮結束,夫妻們進入婚姻日常,影片也夠豐富好看,沈可尚卻突然開始覺得:這樣就結束了嗎?而在華麗的照片與婚禮下,婚姻日常更顯得黯然失色。他隨即將重心轉向伴侶們的對話,試圖找出那些在平靜表象下的湧動暗流。
![](http://meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/02/22/10193405_265010.jpg)
溝通真的有意義嗎?
「有。」這是沈導的答案。
如文章開頭所言,哪怕唱衰溝通的黑暗論調甚囂塵上,沈可尚始終相信,哪怕是一個擁抱、一個眼神的溝通,也好過「就這樣讓它過去」。
每次去見片中的夫妻時,與其說是「看他們對談」,不如說是導演先分享故事,三方討論,然後慢慢引出傾訴慾,最終呈現出觀眾看到的,夫妻二人對談的效果。
針對每對夫妻的問題會有一些差異,但總有一些問題是固定的:「你在結婚前和結婚後對婚姻的想象差距最大在哪?」「你們之間還有激情嗎?」以及「如果婚姻並不是一個終身的約定,而是一個像企業一樣,一年一次的合約,你們今年合約到期後要換約嗎?合約會是什麼內容?」
而攝影機的魔力也在這時體現出來:一些夫妻們平時會去掩蓋、迴避的問題,一些問不出口的話、說不出口的指責,在鏡頭前都不知不覺地被表達。它像是一個沉默的第三方,逼著婚姻中的兩個人,去認真審視這段關係和現有的生活。被丈夫抱怨說在夜市走太快的妻子,拍攝結束後跑到電梯口告訴導演:「我發現我們像這樣子聊天,已經是13年前的事情了。」
畢竟要在正式公映的電影中露臉,而夫妻間的談話往往涉及隱私,有時更聊到涕淚橫流,難免落人話柄,因此,欣賞影片時的我不由暗暗佩服這些被拍攝者的勇氣。導演也曾有這樣的擔憂:儘管已經努力剪掉很多更有爆點的對話,但涉及公婆、孩子的內容,如果被相關的當事人看到,家裏會不會被擾得天翻地覆?
電影剪接完成初步試映時,導演叫齊八組人馬來觀看,試片室門口放著的則是播映同意書。而沈可尚說,並非所有的夫妻都在第一時間爽快簽字,有兩對曾認真躊躇過一段時間,但最終還是打開心結,「他們都覺得這個拍攝對自己的婚姻是有好處的」。
《幸福定格》的拍攝啟動於2009年,歷經七年拍攝,沈可尚也不再是那個剛剛懵懂踏入婚姻的年輕人。如果說拍攝《幸福定格》對他有什麼影響,便是現在他不再對婚姻感到迷惘了。
「前幾年我是無法接受我的人生居然變成這樣的,但我現在還蠻坦然,也覺得蠻好的,我根本不在乎什麼一生一世,但我的確會在乎我們現在是不是真的對彼此好,或者是不是在陪伴彼此。這讓我在生活中,似乎又感覺到一種跟談戀愛不同,但依然充滿觸動的時刻。這對我來講,是我的變化。」他說。
原文鏈接:http://www.orangenews.hk/culture/system/2019/02/20/010110428.shtml
![](../../../../images/user.png)
![](../../../../images/m01.png)
![](../../../../images/m02.png)
![](../../../../images/m03.png)
![](../../../../images/m04.png)
![](../../../../images/m05.png)
![](../../../../images/m06.png)
![](../../../../images/m07.png)
![](../../../../images/listbar_shd_b.png)
![](../../../../images/listbar_shd_b.png)