移動版
在這裏認識香港



網紅主播的天價收入
來源:深圳商報    2020-10-14 11:27
這裏的原因就是移動互聯網的時代還沒到來。在那個時代,深夜節目的觀眾數量遠遠比不上今天社交網絡的用戶,技術的進步和數字技術的興起讓“贏家通吃”成為更普遍的現象。

【識港網訊】你興高采烈地買下了某個網紅主播推薦的口紅,口紅很實惠,沒花你多少錢,但這些不起眼的口紅最終卻能給這位主播帶來天文數字的收入。

據公開資料,國內頂級的網紅主播收入普遍已經上億,還有一些統計甚至認為這些網紅的收入已經到了數十億,雖然我們可能對幾億和幾十億有什麽差距根本沒有概念,但我們還是很想知道一個問題,這些頂級網紅主播,為什麽會賺到如此多的錢?

假如你是哈佛醫學院畢業的博士,經過數十年的打拼之後,你成為了國內某個領域最頂尖的外科醫生,那麽你的年收入會是多少?也許是一百來萬,也許是幾百萬,那為何你和那些頂級主播的收入相差這麽多呢?

1981年芝加哥大學經濟學家舍溫·羅森發表了“超級明星經濟”的論文。他說,超級明星的巨額收入並不是社會活動中捉摸不定的現象,而是可以預測到的經濟力量作用的結果。一個市場要被幾個明星主導,它必須具備幾個基本特征。

首先必須有規模經濟的存在,也就是說能讓他的作品在大規模的受眾面前展示。外科醫生每增加一臺手術,需要增加的成本(包括時間、器械和藥品開支)是固定的,而主播每增加一個用戶所需要額外投入的成本則幾乎為零。一場直播,可以用極小的額外成本傳遞到數億的用戶面前,但一個頂級的外科醫生,即便他的技術再怎麽嫻熟,一天之內進行的手術也是有限的。

其次他們的作品和表現必須具備差異性和獨特性。盤踞市場頂端的競爭者必須是非完全替代品。不能否認,作為國內頂級的主播明星,他們的直播風格雖說不上第一無二,但都具有鮮明的特色,更能夠吸引客戶。

舍溫·羅森同時說:巨大的市場規模會帶來一種競賽效應:某個稍稍“優秀”一點的人能夠輕易贏得整塊蛋糕,使其他人什麽也得不到。比如人們寧願花10.99美元購買霍洛維茨的音樂,也不願意花9.99美元購買某個掙紮中的鋼琴家的音樂。這就是我們常說的贏家通吃。

網紅主播的人氣是呈幾何級數,而不是呈線性增長的,人們通常將之稱為“冪律”,最優秀的主播的人氣比第二名要高出好幾倍,而排名第二的又是排名第三的好幾倍。社交網絡對冪律的形成發揮著重要作用,人氣經過社交網絡迅速傳遞,最後幾乎所有人的註意力都被少數幾個明星人物吸引過去。

本世紀初,我們總能在深夜的電視節目中看到一個被稱為“侯總”的人,在賣力地銷售一款“勞斯丹頓”的手表,侯總口若懸河,感染力無人能敵,遠超今天的網紅,可是侯總的銷售業績和收入卻遠遠比不上今天的網紅主播。

這裏的原因就是移動互聯網的時代還沒到來。在那個時代,深夜節目的觀眾數量遠遠比不上今天社交網絡的用戶,技術的進步和數字技術的興起讓“贏家通吃”成為更普遍的現象。

责任编辑:lwh