民主派週末一連兩日舉行立法會選舉的內部「初選」，主辦者聲稱有近六十萬名市民投了票，認為已超過預期。但對這次「初選」，即使是民主派陣營內部也頗有爭議，質疑或存在內部利益分配。但無論如何「初選」已然過去，或許有不少市民帶著對香港民主的期盼投了票，但「初選」卻有著多宗醜聞纏身，令人失望。

一、無視疫情暴發 執意如期「初選」 罔顧港人安全

近日來，本港疫情嚴峻，隨時可能面臨大規模暴發，而民主派在明知如此的情況下，仍然執意如期進行「初選」，導致大量人群聚集，亦可能增加社區傳播風險，置不少港人於危險的境地，甚可能違反限聚令，有關做法是不負責任，完全漠視港人的生命安全。如此政客，實在不是香港之福。

二、偷步進行選舉造勢且未有公開選舉經費 有舞弊之嫌

正式的立法會選舉提名於本週六（7月18日）才展開，民主派的「初選」理論上有屬偷步宣傳行為之嫌，特別是這次「初選」在全港200多個點設票站發動市民「投票」，一方面為民主派參選人拉票；另一方面，所謂參選人都是宣傳口號，都是高舉什麼「與逆權抗爭」云云，製造反對特區政府的氣氛。

三、公然違規使用區議員議辦作票站

部分民主派初選的投票站設於民主派區議員辦事處，而區議員辦事處由政府開支補貼，必須用於與地區服務有關的事務，民主派初選與此無關，不應使用公帑補貼，使用區議員辦事處作投票站的做法，或涉嫌違反《區議會條例》，亦可能構成「公職人員行為失當罪」。民政事務局亦有申明，若區議員將其議員辦事處用於執行與區議會無關的職務，例如用作初選票站，相關開支將不獲發還。

四、投票程式存在漏洞 重複投票「做大數」

由戴耀廷及區諾軒等推動的初選，從開始就受到各方質疑，但令人意想不到的，民主黨在初選之前一天公開發炮，直指投票系統問題重重，包括無法核對投票者輸入資料是否正確，有人可利用這漏洞大量投票，嚴重造假；此外，票站職員可能虛構投票者資料，將假選票投入票箱等。而在「初選」過程中，上述情況的確出現，區諾軒亦於週六承認鳳德邨及慈樂邨有人成功重複投票。究竟有多少人以不同身分資料投超過一張票，無從稽考，主辦者難找出選票作廢，故究竟有多少人投票，「初選」結果是否公平公正，仍是一個問號。

五、大量收集選民資料 侵害市民私隱

本次「初選」中民主派收集了大量選民資料，隨時可能用於選舉配票，大有操縱選舉之意，其實，民主派收集的資料，又是否只用於選舉呢，市民的私隱權利如何保障，整個民主派「初選」中的說辭似乎難以讓人信服。

除了這五宗罪外，本次初選中，民主派陣營記憶體在已久的矛盾亦被激化，民主黨在投票前夕引爆這枚炸彈，也激起陣營記憶體存在已久的矛盾。一是民主黨該黨主席胡志偉直言不清楚漏洞能否構成操控選舉或造假，而解決問題的責任在戴耀廷，頗有質疑戴耀廷意圖的味道。而屬本土派的劉颕匡，則反指民主黨此舉別有用心，目的是為不承認初選結果鋪路。在「初選」投票時，更有本土派人士率數名義工狙擊公民黨黨魁楊岳橋、主席梁家傑，批評公民黨支持「民主回歸、賣香港」。寫到此處，港府公布13日又新增52宗新型肺炎確診個案，真系，為了讓這班人上議會得利，搞到香港「淪陷」，甚至要前往疫情控制更好、市民質素更高的深圳「避難」，值得嗎？

本網評論員：馬飛