代表獨立委員會的資深大律師李澍桓關注，宏福苑去年3月完成消防年檢後，為何及至10月至11月份才執修。鍾傑文回應指，因維修主要內容涉及更換照明燈，共須85枝，供應商當時稱缺貨，要待同年11月才可供應。鍾又表示，除證書以外亦會檢視現場拍下的照片，「有咩都會影相」。

委員會主席陸啟康到達法庭。

李澍桓提及消防水缸的年檢情况，他展示宏仁閣的年檢核對表，顯示「水缸整體和結構、包括「貓梯」(安全爬梯)是否完好，沒滲漏和明顯破損」的紀錄為「是」，而兩個帶關水缸存水的檢查項目皆紀錄為「否」。李關注紀錄為「否」，是否代表儲水和注水能力出現問題。鍾回應稱「我諗我地填錯」，又稱他為表格簽署時「冇留意到年檢表」，但強調「當然是我責任，我當時冇睇清楚」，亦強調相信水缸沒有漏水。

對於消防水缸工程，宏福苑維修合約列出，所有水缸飾面均用白階磚。鍾傑文認為做法不常見，稱以其認知，一般維修消防水缸無須「鋪磚仔」，因消防水缸內的儲水用來滅火，無需保持特別保持潔淨，不明白宏福苑為何有此安排，又指修理水缸一般也不需三個月。

多名作供居民均指，火災時曾目睹他人或親自嘗試用消防喉滅火，但均無水或只有少量水源。資料圖片

李澍桓又指，當法團決定維修水缸，並且要在內鋪磚，就須清空水缸，同時關閉水泵，避免放水後「不斷扯返水上去」。鍾確認說法。

在宏福苑火災中，多名作供居民均指，火災時曾目睹他人或親自嘗試用消防喉滅火，但均無水或只有少量水源。鍾傑文同意在全數水缸缺水下，無法做妥完工測試。李澍桓指，火災時有居民開消防喉救火但水量甚少，關注「宏泰消防」有否想過向物管置邦反映「好大劑」，鍾則指「當時冇想到」。