啟德體育園開幕後的第一場國際大賽 —— 世界桌球大獎賽香港站首日即鬧出風波。首先，賽事組織工作很多環節都透露著「外行」。例如比賽期間嚴格限定媒體採訪時間，甚至連電視片剪輯時長都有限制。要知道成功主辦國際賽事一方面是提升現場觀眾體驗，另一方面是保障全球媒體全面報道，此類限制實在匪夷所思。

再有關於現場觀眾可攜帶物品的管理規定也突顯混亂。一方面禁止瓶裝水入場，一方面又向貴賓席提供瓶裝水，而在輿論質疑後又撤下，讓人摸不到頭腦。

當然其中引起最大爭議的，莫過於主辦方居然以比賽超時為由，未完場就「趕走觀眾」。任何賽事都希望盡最大可能留住觀眾，而我們卻在「趕客」。此行為本身就體現出賽事組織的不專業，主辦方不了解斯諾克不限時的規則，未做好預案，而現場又不知誰能最終下決定延長續租場館，最後只得混亂收場。

退場期間，現場屏幕的訊息赫然顯示觀眾離場原因是根據「local curfew rules（本地宵禁規例）」，更讓人驚掉下巴。當然，從純英文的角度講curfew可能可以指代場館清場。然而local一詞的搭配使用讓幾乎所有人都形成了誤解。這裡我們不糾結語言細節，不揣測背後原因，客觀上此事件已大大傷害了香港的國際形象。而且在國際賽事做出有如此誤導性的官方聲明，甚至可能需負上法律責任。堂堂國際城市如此表現，令人唏噓。

就在首日賽事結束後第二天，一位許久未聯絡的海外朋友給筆者發信，問起香港為何仍在宵禁。筆者先是震驚於他對香港的誤解之深，但看過新聞又只能承認「確有其事」。向朋友解釋了一輪後他理解了。然而，全球看到這條新聞的有多少人又像我這位朋友一樣誤解了香港，有人去向他們解釋嗎？

本屆特區政府提出盛事經濟，一方面是希望在香港經濟增長乏力的狀況下創造一個大生意；另一方面就是向全世界推廣香港的形象，所謂講好香港故事，讓香港走回國際舞台中央。剛剛結束的全國兩會期間，盛事經濟也是香港議題的重點，很多港區代表委員都在為如何辦好盛事出謀劃策。尤其第十五屆全國運動會將在今年底由粵港澳聯合舉辦，這將成為未來大灣區聯合承辦頂級國際賽事的「預演」，香港將有機會輻射整個大灣區成為世界級文化體育活動中心。

香港的天賦毋庸置疑，然而，上舞台前要做好準備，辦盛事要配得上盛事，要在賽事籌備，場館運營，觀眾服務，媒體傳播等方面做到專業。但從目前的情況看，香港成為「盛事之都」的願景還有很長的路要走。如果盛事都是這樣辦，還不如不辦。

這次烏龍事件可能有偶然因素，但背後的必然因素是本地文體活動運營體系缺失，且人才不足。以往香港不時有頂級國際賽事，但據本地學者透露，例如七欖等賽事，運營團隊大體都來自海外，本地元素很少。最近兩年政府有指示大學提高本地體育產業相關人才培訓，以適應未來香港發展方向。然而，整個體系的缺失不是一朝一夕可以改變的。

本屆七欖將於月底移師啟德舉行，是啟德體育場世界級賽事的「處子秀」，具有指標性意義，可謂不容有失。主辦方與政府需認真做好預案，保障賽事組織工作專業。未來香港要沉下心，以創業的姿態為每一次「上台」都做足準備，配得上每個盛事。

要講好香港故事，首先需避免講壞香港故事。一個講壞的故事所造成的影響是十個好故事都扭轉不了的。

本網評論員  路易