1.大公報：全世界都看到，美國鎮壓國會山莊暴亂的鐵腕，以及全國大搜捕「暴徒」、「本地恐怖分子」的淩厲，而被指煽動暴亂的特朗普被彈劾及起訴之前已被「滅聲」。堂堂總統之尊尚且失去“言論自由」，不是恰恰證明言論自由非絕對嗎？國家安全至高無上，“言論自由」、“追求民主」絕對不是挑戰國家安全的擋箭牌。

2.文匯報：維護國家安全在任何國家都是天經地義、不容干涉的內政問題。美國與國家安全有關的法律至少有20部；英國政府針對國民防務與國家緊急狀態、反恐怖主義、國家安全機構等方面都進行了立法。戴耀廷等人無視香港國安法，組織、參與「初選」，企圖「攬炒」香港和國家，特區政府果斷執法，有力維護國家安全，各國應該尊重特區政府維護國家安全上的權力和責任，堅守不干涉別國內政的國際關係準則。

3.星島日報：對民主黨而言，即使特朗普已離任，通過彈劾仍有意義，這可斷絕特朗普四年後再選總統的機會，亦可重挫共和黨聲譽。共和黨是否願意「大義滅親」，還要看黨內主流派對特朗普有多大不滿，會否甘冒黨內大分裂，以排除特朗普把持激進派搶奪共和黨控制權。

4.經濟日報：律政司司長鄭若驊昨致辭時談及港區國安法，指中央一直擁有就國家安全事宜立法的權力和職責，尤其在香港特區未有履行該責任的時候，因此一國兩制原則已遭破壞的說法全屬誤解。

5.東方日報：司法亂象拖垮法治，更進一步危及國家安全，改革制度刻不容緩，然而把所有希望寄託在個別人士，是不切實際，無論是馬道立或張舉能，都不能淩駕制度之上。香港可貴在於法治，並非人治，假若制度一成不變，蕭規曹隨，錯而不改，無論換了什麼人，都不可能挽救市民對法治的信心。

6.信報：法律面前，人人平等，本來是老生常談，可是在當下的香港社會變得備受考驗。司法機構面臨的壓力來自不同的政治板塊，從而使得「平等」兩字更加彌足珍貴。捍衛法治是社會各界的共同責任，法治若然不保，人人受害。