美國當地時間1月6日下午，數百名抗議者聚集在美國首都華盛頓特區，為支持特朗普進行示威活動，向正在進行的國會聯席會議施壓，逼迫其拒絕確認拜登選舉獲勝的結果。部分抗議者穿越美國國會大廈周邊設置的障礙，突破防線沖進國會大廈內部，與全副武裝的警方發生正面衝突，其間有執法人員開槍，1名女子在國會大樓中槍身亡，流血、死亡等血腥場面一度發生。

讓我們隨著「殘暴」的鏡頭回顧2019年7月1日，類似的事件發生在中國香港。當日是香港回歸22周年紀念日，香港團體民間人權陣線按照過往慣例舉行反政府的「七一遊行」。適逢修例爭議，社會氣氛劍拔弩張，在香港島的狹小地域上，銅鑼灣至中環的道路上數十萬人參與反政府「七一遊行」，金鐘的立法會大樓附近,近千名暴徒暴力衝擊立法會肆意破壞，暴徒扯落歷任立法會主席的相片，噴塗損毀；部分示威者進入會議室，破壞監控、電腦、印表機等設備和大量檔。有示威者在議事廳主席臺撕爛《基本法》，並用黑色噴漆在牆上噴寫「反送中」 「釋放義士」等字眼，噴黑特區區徽，甚至懸掛龍獅旗、掛起特區政府主要領導人的黑白相片，暴力衝擊警方，向警察投擲危險化學品等等，肆意妄為、無法無天地宣洩暴力。

2019年香港暴徒衝擊立法會和2021美國抗議者衝擊國會的兩個事件發生的方式如此相近，但兩地警察的對抗手段截然不同。香港警方以維穩為主，執法過程保持高度克制，並沒有以武力回擊示威者，而是不斷警告示威者其行為違法，還允許記者走到最前線拍攝，記錄最真實情況。暴徒沖入立法會後，警方為避免衝突加劇，一度撤出立法會大樓，後續才組織清場行動。而美國警方則以鎮壓為主，執法過程中與抗議者槍口相對。國會大廈內外均有示威者與警察正面對抗的情況，1名女子在國會大樓中槍身亡，根據美聯社的照片顯示，有示威者面頰被橡膠子彈射穿，更多示威者中催淚煙後需要洗眼，場面慘不忍睹。華盛頓警方表示，截至1月7日中午，事件造成4人死亡，其中1人死於槍傷，其餘3人死於醫療緊急狀況，另外52人被捕，其中47人涉違反宵禁。

美國，一向喜歡幹預別國內政，指手畫腳。其擅長製造對立、惟恐天下不亂的美國國務卿蓬佩奧，當美國國會被抗議者攻破後，立即坐不住了。他不僅跳出來譴責「美國和其他國家都不能容忍暴力」，還堅定要求「將暴亂分子繩之以法」。蓬佩奧此言一出，簡直是雙標打臉。回想當時香港發生暴亂，蓬佩奧沒少添鹽加醋，煽風點火，大肆支持香港暴徒「捍衛民主」，對抗政府，癱瘓社會，甚至誣衊香港警察暴力執法、損害人權。現在同樣的事情發生在自己家，就跳出來說不能容忍暴力，如此看來，蓬佩奧是不是承認當年發生在香港的事件是暴力行為而不是捍衛民主了？

難道美國警察對抗示威者就是止暴制亂，而香港警察對抗暴徒就是黑警暴政？這是什麼標準不言而喻。美國眾議院議長佩洛西曾經形容香港騷亂為「令人注目的美麗風景」。現如今不知她又會如何評價自己家的國會暴亂？

本網評論員 哲哲