移動版
在這裏認識香港



【識港話事】內地免隔離有何不可 反對派只識反對
作者:馬飛   來源:識港網    2020-10-29 09:08
可見,放寬該項檢疫安排是符合科學的,這一點本身是醫生的郭家麒議員不可能不知道。只是,不知從何時起,反對派議員總是拋棄了獨立思考的角度,只知逢中必反。

【識港網訊】行政長官林鄭月娥27日公佈,下月起率先安排在內地的香港居民可在通過檢測後豁免14天檢疫返港,但由於現時只有深圳灣與港珠澳大橋兩個口岸開放,故實施初期有配額;且折返內地時,仍需接受內地14天檢疫,這項形同「單邊健康碼」的措施,使滯留內地的港人「归家」有期。

在內地防疫做得比香港好得多的情況下,這項政策本是理所當然,甚至可以快速推進。因在目前無免檢疫政策下,在內地的港人返港時,必須接受14天檢疫;返回內地再接受14天檢疫,故前後共花28天檢疫,但在單邊免檢疫政策下,港人往返香港及內地省卻一半檢疫時間。如此惠及港人的政策,在不少滯留內地的港人及港商大表支持下,反對派卻仍在為反而反。反對派議員郭家麒質疑,第3波疫情正因豁免海員和機師檢疫造成,擔心貿然放寬會令疫情重燃。

郭家麒議員講出這番話實在可笑,第3波疫情的源頭是歐美等西方國家,與內地實無半點關係。而反觀澳門與內地,早在七月上旬已開始限額憑健康碼過關,不用隔離,到七月底更全面開放,所有人只需檢測屬陰性,將「澳康碼」轉換為「粵康碼」,就可免檢疫入境前往廣東全部城市,至今兩地過關的人次已近二千萬。更何況,食衛局長陳肇始還補充,內地港人是需持有病毒檢測陰性證明,方可獲豁免14日檢疫,當局與不同地方進行豁免檢疫時會很小心,如疫症再爆發或風險提高,會適時停止。這樣的安排已經十分保險。

此外,作為反對派最相信的專家,呼吸系統專科醫生梁子超認為,內地疫情控制得好,相信新安排問題不大,但內地個別地方偶有爆發,應要求免檢疫者14日內不曾到過其他中或高風險地區。醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷亦認為,可以放寬隔離安排後,只是建議旅客入境應該要強制檢測,行程中段亦應該再檢測一次,減低傳播風險。可見,放寬該項檢疫安排是符合科學的,這一點本身是醫生的郭家麒議員不可能不知道。只是,不知從何時起,反對派議員總是拋棄了獨立思考的角度,只知逢中必反。

本網評論員:馬飛

责任编辑:wuzy