美國國務卿蓬佩奧12日發表聲明，稱「對12名被內地扣押港青未能接觸他們選擇聘用的律師表示深切關注，呼籲當局確保有合法的訴訟程式」。「美爹」發話後，朱凱迪、涂謹申等香港馬仔心領神會，立刻拉著6名涉潛逃被捕港人的家屬12日在香港召開「記者會」。名義上來說是個記者會，其實更像是個「公關騷」，幾名被捕人士家屬聲淚俱下、痛哭流涕，痛訴內地公安的「野蠻行徑」，完全忘記幾人都屬「偷渡客」「保外潛逃」的事實。而幾人的代表、「正義俠客」涂謹申也跳出來高叫「有法治國家會將12人送回香港依法處理」，令人大跌眼鏡。不是說好的不要「送中」嗎，不需要《逃犯條例》，涂謹申之流怎麼又要求將幾人「送港」？

涂謹申前後自相矛盾，令人摸不透頭腦

此前，4名港人在菲律賓被起訴制毒和藏毒，當時涂謹申認為四名被告無辜，協助他們尋求法律意見，但涂謹申從未要求菲律賓當局將4名被告送回香港處理。此次12人戴罪潛逃，涂謹申卻要求內地公安將人送回香港，豈不是自己打臉？
另外，去年香港發生修例風波，涂謹申等一班泛民大呼如修例等於「送中」，導致香港至今無法與內地、台灣等地循正式的法律途徑移交逃犯。如今泛民又要求內地放人回港，不知道應適用哪條法律？

內地香港法律體系不同

12個逃犯是涉嫌偷渡犯，在內地海域被捕，內地當然有司法管轄權，涂謹申等一班泛民要求內地放人，除了企圖博取港人關注外，也是故意抹黑內地司法制度，另港人有內地司法「不公開」「不透明」之觀感，進而加深內地與香港的隔閡矛盾。嫌犯在內地偷渡被抓，按照屬地管理的原則，無論嫌犯是何等身份、哪國國籍，自然由內地公安及司法機構處理，身為律師的涂謹申不可能不知道這等簡單之道理。涂謹申和泛民的質疑，無論是在普通法還是大陸法，都顯得很荒誕，只能說泛民為了包庇嫌犯，完全無視世界普遍通行的法律原則，大搞雙重標準。

港府要加強與內地政府的溝通

事件還未平息，泛民肯定不會甘休。下步可能繼續沿著幾條老路攻擊內地：比如攻擊內地司法制度，抹黑司法程式不透明、無法委託律師保障犯罪嫌疑人權益；歪曲內地法律，在管轄權、適用法律上惡意抹黑解讀；美化12名非法越境分子，指稱其為「民主人士」或「12君子」云云；利用犯罪嫌疑人及其家屬，採取眼淚攻勢；聽命美爹指令，勾搭灣灣擴大影響等等。

這方面，港府還是應加強與內地政府的溝通，根據內地的法律，適時公佈案件偵查情況，特別是要公開12名嫌犯的身心狀況，另港人放心。要加強對內地司法的解讀，避免被泛民等煽動利用。