据香港文汇网、橙新闻等多家港媒近日报道，此前多次轻判乱港分子的法官何俊尧突然被调职。据报道，香港东区法院裁判官何俊尧将被调离裁判法院，转往高等法院专责处理原讼庭刑事案件的排期事宜，职衔为「刑事案件排期法官」，这意味他将暂时毋须审理刑事案件。与此同时，香港反对派也在近期极尽炒作「三权分立」，否定行政主导权，极力鼓吹「司法独立」，与行政权抗衡对峙。将两个新闻事件联结起来，就不难理解反对派的「套路」——借着「司法独立」，开展「政治审判」。

据港媒整理，何俊尧在修例风波案件屡屡开展「政治审判」：

1.“香港众志”三名成员去年在《国歌法》公听会内抗议，何俊尧虽裁定三人未有遵守秩序罪成立，但仅罚款1000元，更称其未来必定是「社会栋梁」。

2.一年轻男子去年11月向柴湾已婚警察宿舍投掷汽油弹，今年5月承认罔顾生命是否会受到危害而纵火罪，何俊尧却称「唯一受伤可能系被告被制服慨时候」，该男生仅被判处3年感化令。

3.去年6月，大学生王恺铭在湾仔警察总部外墙涂鸦丑化讽刺警员，何俊尧仅判被告感化1年及赔偿1200元。

4.何俊尧审理仇栩欣袭警一案，斥警员「大话冚大话」，裁定被告罪名不成立。5.酒店餐饮接待员在去年万圣节晚上，向警方防线抛掷两个麻包袋，何俊尧却指被告行为「不算太暴力」，而且「坦白」承认责任值得鼓励，轻判社会服务令。

从这一系列案件中，不难发现，何俊尧的政治立场是稳定的，那就是对暴徒屡屡放生，枉顾证据，枉法裁判。

从「非法占中」到修例风波，香港法院一直饱受「司法双标」的质疑，一班香港「黄官」一直都以维护所谓的司法独立、不预设政治立场为幌子进行辩解。从“七警案”定罪量刑畸重（判囚30个月为量刑起点）；到去年裁判《禁止蒙面规例》违反《基本法》；从屯门法院水姓法官审理暴徒纵火案时称认同被告爱惜香港、想为香港出一份力、是「优秀的细路」，再到近日在判词中严词斥责暴徒的郭伟健法官被裁撤，种种判决都表明，香港部分法官的判决不仅带着明显的政治立场，更有甚者利用司法工具来进行「政治报复」，所谓的司法独立，只是他们堂而皇之掩护自身政治立场的面具！

近日，反对派疯狂炒作「三权分立」，那是他们认为司法的一方偏颇于「黄丝」政治立场，有利于他们在街头纵火、在网络发起黑暴、无差别袭击路上而毋须承担法律责任。值得欣慰的是，无论何种原因，「黄官」何俊尧被调离了审判岗位，不再为非作歹，损害司法公正，鼓吹「三权分立」，借司法工具搞「政治审判」可以休矣！

本網評論員 安心