香港立法會內務委員會經歷6個月， 14次會議，仍未選出正副主席。香港復活節假期的最後一天，4月13日，國家港澳辦及中聯辦先後發聲明，批評主持選舉主席程式的公民黨立法會議員郭榮鏗及其他民主派議員，行為屬「惡意拉布」「政治攬炒」，甚至「令人質疑有違有關宣誓誓言，構成公職人員行為失當」。簡而言之就是，郭榮鏗行為涉嫌觸犯刑事條例，理應追究其法律責任。

4月14日，特首林鄭月娥就防疫抗疫基金會見傳媒，在不足1小時的記者會中，有一半時間回應上述事件，林鄭月娥強調中央對香港事務關心及擔心是理所當然，她指出特區政府在過去6個月一直有採取行動勸喻立法會返回正軌，但這些行動似乎難令郭榮鏗「動容」，仍然「無動於衷」地阻礙政府工作，立法會內委會運作受阻，後果嚴重，是「鐵證如山、不容抵賴」。全國政協副主席梁振英先後多次在其臉譜專業發文，指出「郭榮鏗為了個人的政治利益昭然若揭」。香港其他政界重量級人物先後發聲，紛紛譴責郭榮鏗「為一己政治私利，損害公眾利益，阻礙立法會的正常運作」。

反對派議員在立法會的「拉布」，實際上損害的是市民切身利益，如延長產假法案，就是因內務委員會遲遲未能選出主席，造成立法會相關內設委員會審議嚴重滯後，甚至有可能趕不上今年立法年度最後一次會議7月15日通過，屆時草案將會自動失效。基於這樣的「政治考量」，郭榮鏗的所謂政治盟友，泛民主派議員對本次兩辦（港澳辦、中聯辦）的「炮轟」，大都含糊其辭，草草應付。前段時間惡意違反「限聚令」、本身是大律師的泛民主派議員會議召集人陳淑莊稱，「自己不能代表郭榮鏗說會如何主持日後的會議，以及其下一步對策」。

郭榮鏗面對潮水般的譴責，4月14日在記者會上，有記者提問「會不會擔心被‘DQ’（取消議員資格）」時，終於露出馬腳，他稱「經過差不多一年的‘抗爭’，即使最後我被DQ失去議員這個位置，我的付出遠遠不及一班手足」，他這裏所講的「手足」，就是指在修例風波中打砸搶燒、縱火堵路、攻擊路人、挑釁員警的黑衣暴徒。在被民意潮水淹沒的關鍵時刻，郭榮鏗抓到的救命稻草就是表態「我和手足永遠在一起」，與黑衣暴徒結成聯盟。果不其然，在激進分子聚集的連登討論區內，有線民稱「郭榮鏗堅守了14次會議、寸步不讓」，更有激進分子立馬發起所謂「支持郭榮鏗頂住內會主席」投票。

可悲的是，一個代表萬千民意的工作崗位，一個行使修訂法律、審核開支、監督政府的神聖職業，被郭榮鏗捆綁成黑衣暴徒的「代表」，成為激進暴徒在立法會的「陰魂」，在這個層面來看，就不難理解兩辦所譴責的郭榮鏗「政治攬炒」，實質上與黑衣暴徒的「行為攬炒」如出一轍，對香港社會的破壞同樣慘烈。對於這樣的民意代表，香港市民不會容忍，特區政府不會容忍，中央政府更不會容忍。

4月15日，特區政府警務處處長鄧炳強接受「全民國家安全教育日」活動採訪時表示，香港已出現「本土恐怖主義活動」，社會上有部分人不但沒有譴責，反而將暴力行為英雄化，推人去犯法，自己則坐享政治紅利。這裏所說的「有部分人」，就包括了一班「縱暴派」立法會議員，吃著年輕無知者的「人血饅頭」，攫取這背後的政治利益。郭榮鏗在面對社會普遍質疑其為一己政治私利，損害公眾利益，涉嫌公職人員行為失當時，想到的唯一辦法就是「拉住手足」，站在「手足」的一邊，爭得激進分子的支持，化解其「公眾形象」危機。

對於這樣一個代表黑暴分子的「民意代表」，僅僅在一個內會主席選舉上就能肆無忌憚，棄民生利益於不顧，擅長政治撕裂，工於煽風點火，慣於「食人血饅頭」。那麼，香港市民還真得停下來，諗下先，如果這樣的「縱暴派」議員成為立法會上的多數派，那傷害的又是誰的利益？

本網評論員：安心