【識港網訊】去年,英國街頭藝術家Banksy在蘇富比拍賣會上將自己的作品《Girl With Balloon》碎掉,更瀟灑拋出畢卡索的名言:”The urge to destroy is also a creative urge” (「摧毀的衝動也是一種創造性的衝動」),一時在國際爆紅。據藝術家自白,他早於2006年已將碎紙機關藏在畫框中,預備有天被送去拍賣時,遙控撕碎過程,這是他設想好的計劃。有藝評人認為,這種「惡作劇」只是噱頭表演,也有人認為此舉十分精彩,更詮釋了當代藝術的某種精神,應該記入藝術史。
![](http://www.meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/11/10238357_704036-800x486.png)
事隔一年,蘇富比再迎來Banksy的雕塑作品《The Drinker》,並預計它的賣價可達75萬至100英鎊,會是全場成交價最貴一件。然而,《The Drinker》的出現掀出了持有者的爭論,因為這是一件被偷走多次的作品,連Artnet News也形容為「從未聽說過的藝術品搶劫案」,其傳奇經歷,再次引起大眾關注。
誰搶奪了Drinker?
2004年,倫敦西區Shaftesbury Avenue街頭豎立了一座大型的雕塑,名為《The Drinker》。作品驟看像法國雕塑家羅丹的《沉思者》(《The Thinker》),不過主角由哲人變成了醉酒者,頭上還頂著一個黑白相間的「雪糕筒」(即路標),充滿玩味感。雕塑出自Banksy之手,不過,由於他的街頭藝術沒有所有權,作品屢遭偷竊,不久後,《The Drinker》也被盜走了。
![](http://www.meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/11/10238356_977974-750x500.jpg)
十多年後,一齣紀錄片《The Banksy Job》揭開了《The Drinker》的下落,原來當年作品是被藝術家Andy Link帶回家了。Andy Link曾向警察表示他「拾到」這件作品,更指是Banksy放棄了該雕像,要求對方以5000英鎊換回作品,最終雙方議價失敗,作品便由Andy Link保管。
後來作品失竊又被Andy Link尋回,之後再次失竊。直到今年,它重新出現在蘇富比拍賣會上,引起了持有人之爭。Andy Link聲明他是作品的正規持有人,即便追源溯本,當年作品是被「遺棄」在街上,自己已按正當程序向警方報案,加上Banksy並未要求他歸還。他質疑為何拍賣方略過了他這個真正的持有者,擅自拍賣作品。
![](http://www.meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/11/10238355_352767-294x500.jpg)
蘇富比一方則指,他們已向Metropolitan Police和Art Loss Register求證,證明這次的委託賣家有著符合法律的持有證明,反擊了他的說法。
又一次想不到的結局
這次收回的《The Drinker》還有一特別之處,那便是2004年雕像頭上的黑白色「雪糕筒」變成了全新的紅白色版,作品簡介上更寫:「《The Drinker》是從 Art Kieda(Andy Link的藝術團隊)中秘密取回的,當時只留下作品的雪糕筒部份給 AK47(Andy Link)。」
縱然如此,作品的持有人身份依然成謎,Andy Link也因資金問題未有正式提告。但就在拍賣開始前一小時,蘇富比突然宣佈收回這件作品,表示它已在拍賣者的同意下撤回,並拒絕透露原因,《The Drinker》再一次神奇轉逆,消失在公眾面前。
公共藝術品所有權
《The Drinker》的創作者Banksy在事件中亦非常低調,他的作品雖然很受歡迎,但他作風神秘,其作品常匿名出現在世界各地不同的街道、牆壁與橋樑等,以黑色幽默表達對社會議題的關注。由於不少城市視街頭藝術為非法,即使藝術家作品被盜,也只能視作「標牌被破壞」處理,不能歸類為失竊。
![](http://www.meetinghk.com/wp-content/uploads/2019/11/10238354_596772-751x500.jpg)
另一關於Banksy的趣聞也值得留意。去年,有組織在比利時布魯塞爾郊區的一個空置超市舉行了名為「Banksy Unauthorised」(「Banksy並未授權」)的展覽,展出58件Banksy的著名作品,但這批作品很快便被比利時法院下令扣押,原因正是「未授權」。最後,這批作品的擁有人被判定為Banksy前經理人Steve Lazarides,而Banksy本人則幽默表示:「嗯……對於未經許可掛上圖片這件事,我想我也沒什麼立場去批評別人。」因為他的作品也是未經授權便在別人的地方「展出」。
那麼,同樣「擅自進入」公共空間的雕像《The Drinker》,所有權到底屬誰?隨著Banksy作品水漲船高,這一議題想必在未來有大量的討論空間。
原文鏈接:http://www.orangenews.hk/culture/system/2019/11/22/010132464.shtml
![](../../../../images/user.png)
![](../../../../images/m01.png)
![](../../../../images/m02.png)
![](../../../../images/m03.png)
![](../../../../images/m04.png)
![](../../../../images/m05.png)
![](../../../../images/m06.png)
![](../../../../images/m07.png)
![](../../../../images/listbar_shd_b.png)
![](../../../../images/listbar_shd_b.png)