【識港網訊】「勇武派」重上前線，沉寂了個多星期的硝煙又再爆發。24日觀塘遊行後爆發連場警民衝突，硝煙瀰漫半個九龍。25日的荃葵青遊行又演變成大肆破壞、火光熊熊，最後竟致警察在別無選擇後開出反修例風波的第一槍！

這一槍，看似偶然，實則係必然事件。它讓香港人看清一點，當前示威者的暴力非但沒有減弱、沒有降溫，反而持續升級，愈發猖狂。這一槍也讓更多人意識到，應對當前局勢，非用更強硬措施不可，否則難控局面，甚至連警方都自身難保。

克制執法恐難奏效

觀察近來暴力衝突，一個明顯感覺就係「雷同」。劇情相似，結局相仿，連情節如何一步步推進都相差無幾。先係遊行變質，暴徒四出堵路，設置路障，破壞公物。接著警方出場，防暴警及速龍小隊全副武裝上陣，示威者以磚頭、汽油彈等攻擊，警察舉旗警告復警告，然後發射催淚彈，將暴徒驅散。

警方每次行動都以驅散為目標，但暴徒四散後又會聚集，繼續堵路、破壞，周而復始。應該說，警察執法，絕對英勇、克制。但暴徒早將「克制」視為軟肋，越來越不放警方在眼內，圍警署、圍警車、圍宿舍層出不窮，極盡羞辱之能事。如昨日騷亂，逾百示威者在眾安街附近攻擊衝鋒車，手持長鐵枝等圍攻數名警察，警員節節敗退，生命受嚴重威脅，向天鳴槍示警，事後竟還招來質疑之聲，何理之有？

「為達到某些政治目的而以暴力和恐嚇等不合法行為攻擊人民」（the unlawful act of violence and intimidation, against civilians, in the pursuit of political aims），有人説這是牛津字典對恐怖主義的定義。攻擊警察，毆打遊客，圍攻新聞記者，騷擾普通市民，這場反修例運動早已露出恐怖主義苗頭。相比之下，警察執法容忍有餘、克制有餘，而力度明顯不足。如不加大力度、調整策略，必將處處受制於人，暴徒暴行亦將循環往復，週週不息。

警察執法當向國外取經

應對示威騷亂，國外警察點執法？
一睇便知。8月24日起，G7峰會一連三日在法國西南部沿海城市比亞裏茨舉行，數百名示威者堵塞道路，警方以水炮、催淚氣體等強勢高效將其驅散。早前，7月14日，法國政府在巴黎香榭麗舍大道慶祝國慶日，「黃背心」示威者與警方爆發衝突，約200人企圖佔據香榭麗舍大道，截至當天下午2時即有175人被拘捕。

回顧西方警察近年處理示威騷亂，執法力度、使用武力勁到嚇親人。在美國，警察驅逐人群時，電警棍是必備之物，施放催淚彈是最常見的方式。警察會在一定範圍包圍示威者，不讓他們打「游擊戰」，亦會攝影取證，事後識別漏網之魚。在法國，警察有權在遊行現場及周邊地區，搜查行李背包和車輛。

根據權威報道，2011年英國倫敦爆發騷亂，倫敦警方先後拘捕約4,000人，亦並快速啟動法律程序，嚴厲懲處暴力活動參與者。2015年，美國巴爾的摩騷亂，美國馬里蘭州直接宣布進入緊急狀態，更調入國民警衛隊，裝甲車及各式武器被授權可以動用。2017年西班牙加泰羅尼亞擬舉行獨立公投，當局派出大量防暴警察，並向意圖參加公投的人發射橡膠子彈，最終導致數百人受傷。2018年，法國「黃背心」運動（Yellow Vest Movement）持續發生，法國警方可近距離射水炮、放催淚彈、揮動警棍等，以至於示威者指「政府就像打內戰一樣對付我們」。

法律的生命在於實施。維護社會治安是法律賦予警察的責任。反修例運動中的種種暴力，早已超出了合理表達的界限，而示威騷亂更係完全逾越法律底限。警察嚴正執法屬理所應當，全世界都係如此。香港啲黃絲成日話效法法國「黃背心運動」，警察執法亦當向國外取經，用「國際標準」强硬回应。

兩個多月來，反修例風暴已將香港搞得經濟插水，百業蕭條，人心惶惶，這樣的日子還要忍耐多久？國外經驗證明，止暴製亂，只有強硬方能止，只有嚴懲方能製，只有讓違法分子「感受到法律的力量」，才能真正維護香港的法治。