【識港網訊】8月25日的「荃葵青遊行」，再度爆發激烈衝突，4名軍裝警員晚上在荃灣遇襲時，舉起左輪手槍指向示威者，其中一人向天開一槍實彈示警。今次是警方在面對非法示威時首度鳴槍示警。警方的克制應對，在一些「毒」媒體的筆下竟然成了警方舉槍指向示威者及記者。但「毒」媒體根本不願意承認，在警方鳴槍示警以及用槍指向示威者之前，一些極端暴力分子對警方做了什麼。

在現場視頻中，全世界都能看見，一群暴徒在沙咀道手持鐵通、棍矛等器具追打多名員警，並向警員投擲雜物，有警員受傷倒地。擋在示威者面前妨礙警員行動的個別無良記者，看不見身邊暴徒的兇殘，卻只抓拍警員被迫鳴槍、舉槍的行為。

兩個多月以來，香港街頭出現的遊行示威中，暴力行為並不鮮見。香港警方的克制應對有目共睹。可恨的是，一些無良媒體歪曲、放大警方使用的最低限度武力，一些暴徒將警方的克制視作退讓。在無良媒體煽動和暴徒進一步採取行動之下，香港的非法示威呈現出恐怖主義的苗頭。

看看香港的非法示威是否具有恐怖主義色彩，不妨先看看兩起非暴力行為在國外如何被法律定義。

2013年8月，中國籍女子田佳梅，被美國首都華盛頓當地高等法院控以汙損物業和大教堂、反抗員警等罪名。導致她身陷訟案的起因，是她在林肯紀念堂等景點和教堂潑綠漆，在指控成立的情況下其行為可處最長10年監禁和5000美元罰款。

2014年11月，2名德國男子因在新加坡地鐵站塗鴉而遭到逮捕，當地時間2015年3月5日，新加坡法院判處他們破壞公共設施罪成立，入獄9個月並處以鞭刑，數量為3鞭。

在一些國家噴塗公共設施，就被定為犯罪，必須付出慘痛代價。而香港的一些暴徒，不僅隨意在地鐵站內噴塗、小便、貼衛生巾，還如入無人之境一般隨意損毀公共設施。尤其是，一些暴徒開始圍攻維護社會穩定的警員，不僅極大威脅警員安全，而且要把社會拖向無人守護的地獄。其破壞公共設施、追打警員、動搖社會穩定的行為，惡劣性質遠超噴塗公共設施，在任何國家都是赤裸裸的犯罪。

香港特區政府發言人于8月26日0點47分就25日在葵青及荃灣等地區的示威活動作出回應時談道，激進示威者升級的違法及暴力行為不但令人髮指，更將香港推向極為危險的邊緣，特區政府予以嚴厲譴責，警方亦會嚴正追究。特區政府呼籲廣大市民共同打擊暴力，維護法治，儘快恢復社會秩序。

其實，昨天葵青及荃灣等地區的示威活動已經明顯呈現出恐怖主義色彩。按照專家觀點，「新恐怖主義」具有以下特徵：暴力事件滋生於本土；目的是政治訴求；拒絕在談判桌前尋找一席之地；不僅對該地區以至該國產生安全威脅，更搗亂國際秩序；受攻擊的物件可能為特定的階層、族群，例如員警、建制派等；暴力行動目標為贏得公眾，對政治家施加壓力。昨天一些極端示威者針對警員的暴力行為，符合上述所有特徵。

再來看看傳統的「恐怖主義」定義。恐怖主義，是指通過暴力、破壞、恐嚇等手段，製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產，或者脅迫國家機關、國際組織，以實現其政治、意識形態等目的的主張和行為。香港一些非法示威者的極端行為，也完全符合「恐怖主義」的定義。